Введение в языкознание. Панова Ю.С. - 83 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

suppose une communauté territoriale, culturelle et linguistique, mais non
économique et non étatique (morcellement féodal, manque de contacts
interrégionaux). Les dialectes continuent les anciennes différences de tribu tout en
les remplaçant par les locales, territoriales. En outre, cette période est caractérisée
par une existence parallèle de langues “fonctionnelles”, spécialisées (en Europe c’est
le latin).
4. La Renaissance – unification de l’état en monarchie absolue, centralisation
du pouvoir, formation de la nation et, parallèlement, de langues nationales
. Encore
c’est la convergence qui prédomine. La langue est codifiée, on se bat contre les
différences dialectales. La langue nationale reçoit enfin une forme littéraire
rapprochée du langage parlé largement répandu, elle devient polyfonctionnelle, le
latin perd du terrain. Pourtant, la langue nationale achève sa formation seulement
sous le capitalisme.
5. Histoire moderne, capitalisme – essor industriel, développement rapide du
commerce international – besoin d’une langue supernationale
. D’ailleurs, une telle
nécessité existait à toutes les époques: dans l’antiquité et au moyen âge – le latin; à
l’époque coloniale – les langues créoles
(langues hybrides, langues mixtes, à la base
du portugais, du français, de l’anglais). Au XVIII
e
s. aux Etats Unis, choix de la
langue d’état parmi l’anglais, le français et l’allemand.
6. Actuellement, dans la société postindustrielle (postcapitaliste), le besoin
d’une langue commune augmente constamment. L’interdépendance, le nombre
d’emprunts (internationalismes) et de calques de formes grammaticales et de
tournures s’accroît rapidement (unification des Indes, des pays africains, aujourd’hui
de l’Union Européenne). Espéranto et d’autres langues artificielles
. Expansion d’une
langue vivante: de l’anglais.
COURS MAGISTRAL 13
LINGUISTIQUE COMPARATIVE ET DIACHRONIQUE
(fin)
5. PHONÉTIQUE HISTORIQUE (DIACHRONIQUE)