ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Autre principe de comparaison de structures langagières est le degré général
de complexité de la structure morphologique du mot. Selon ce critère, on distingue
des langues analytiques et synthétiques. Le critère formel d’une telle différenciation
s’appelle indice de synthétisme Grinberg: M/W, où "M" c’est le nombre de
morphèmes dans un texte et "W" le nombre de formes de mot dans le même texte.
Les langues dites analytiques ont tendance à exprimer séparément les
significations lexicales et grammaticales avec des mots différents, isolés. C’est
pourquoi leur indice Grinberg varie entre 1 et 2 (l’anglais, le français, l’allemand).
Les cas d’un analytisme extrême, où l’indice est proche de 1, est propre des
langues dites isolantes: le chinois, le vietnamien. Là, un mot ne contient
normalement qu’un seul morphème.
Les langues synthétiques (affixales) ont tendance à synthétiser, à grouper
dans le cadre d'un seul mot des morphèmes lexicaux, grammaticaux et de formation
de mots. L'indice de synthétisme en est de 2 à 3 (le latin, le russe, le polonais,
l’ancien grec). Les mots synthétiques sont très variables, leur paradigme
grammatical (cas, conjugaisons) et celui de formation de mots sont très développés.
Le degré extrême de synthétisme est observé dans les langues
polysynthétiques (incorporantes – plusieurs langues de l’Amérique): leur indice
Grinberg dépasse parfois le 3, les mots ressemblent à de véritables phrases.
tchouktche: га-нэран-тор-мэлгар-ма («avec deux nouveaux fusils»);
мыт-тур-купрэ-гынрит-ыркын («nous gardons de nouveaux filets»)
5. LA TYPOLOGIE SYNTAXIQUE
Le trait principal ici est le type de liaisons syntaxiques. Selon le type de la
construction prédicative les langues peuvent être réparties en:
• actives (la plupart des langues de l’Amérique) – opposition des verbes de l'action
(dynamiques) aux verbes de l'état (statiques); absence d’adjectifs; opposition du
cas actif et inactif;
