ВУЗ:
Составители:
ВВЕДЕНИЕ
Распад СССР породил в Российской Федерации, равно как и в других странах СНГ, многие негативные процессы: дес-
табилизацию общественной жизни, падение авторитета государственной власти, неуважение к закону. В условиях становле-
ния рыночных отношений происходит имущественное расслоение населения на богатых и малообеспеченных, растет безра-
ботица. Эти и некоторые другие факторы в значительной степени обусловили рост преступности.
Отмечается исключительно быстрое увеличение количества преступлений, дерзость их совершения, жестокость винов-
ных, многообразие объектов посягательств. Высказанные соображения легли в основу выбора темы.
Настоящая работа посвящена исследованию уголовных, уголовно-процессуальных, криминалистических проблем, а
также будет интересна при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Понятие преступления
Преступление является одним из видов правонарушений, которому присущи указанные в законе признаки. С их помо-
щью, с одной стороны, оно относится к классу правонарушений, а с другой – отграничивается от иных видов правонаруше-
ний.
В большинстве стран дается формальное определение преступления по формуле "Преступно все, что уголовно наказуе-
мо". В советском законодательстве давалось материальное понятие преступления, суть которого состояла в указании на то,
что преступлением признавалось общественно опасное деяние, угрожающее основам советского строя. Лишь начиная с
1958 г. вводится указание на то, что преступление – это деяние, предусмотренное уголовным законом и запрещенное под
страхом наказания (формальный признак).
Уголовный кодекс 1996 г. также давал материально-формальное понятие преступления. Материальный признак – это
то, что деяние является общественно опасным, а формальный – что оно запрещено уголовным законом.
В соответствии со ст. 14 преступлению присущи следующие признаки: общественная опасность, уголовная противо-
правность, виновность и наказуемость.
Преступлением признается только общественно опасное деяние. Общественная опасность – объективное свойство пре-
ступления, показывающее, что затрагиваются, ущемляются наиболее важные, существенные интересы граждан, общества и
государства. Им причиняется либо создается угроза причинения существенного вреда. Законодатель выделяет характер и
степень общественной опасности.
Характер общественной опасности преступления (деяния) есть ее качественное выражение. Характер общественной
опасности определяется, прежде всего, объектом посягательства. По своему характеру (качеству) ст. 105 – убийство отлича-
ется от хулиганства (ст. 213), а последнее – от кражи (ст. 158 УК РФ). Характер общественной опасности позволяет право-
применителю отличать друг от друга различные виды преступлений.
Степень общественной опасности преступления (деяния) – это ее количественное выражение в рамках данного качест-
ва. Степень общественной опасности зависит от многих объективных и субъективных обстоятельств, например, от тяжести
наступивших последствий, от способа совершения преступления, обстановки, в которой осуществлено деяние, стадий пре-
ступной деятельности, особенностей мотива и целей преступления, формы вины и даже от вида умысла.
Уголовная противоправность представляет собой юридическое выражение его общественной опасности. Противоправ-
ность подчеркивает, что не любое общественно опасное деяние является преступным, а лишь то, которое запрещено уголов-
ным законом. Этот признак отличает преступление от правонарушения. Запрет совершения деяния нормами иных отраслей
права порождает административные или дисциплинарные проступки, гражданско-правовые деликты и т.п.
Не любое общественно опасное и уголовно-противоправное деяние считается преступлением, а лишь то, которое со-
вершается виновно. Виновность как признак преступления показывает, что у лица, его совершающего, к этому общественно
опасному и уголовно-противоправному деянию (действию или бездействию, возможным их последствиям) имеется внут-
реннее, психическое отношение в предусмотренных законом формах. Это отношение раскрывает правоприменителю связь
интеллектуальных, волевых и эмоциональных сторон психики человека с совершаемым деянием и указывает личностный
смысл совершаемого.
Последний признак преступления – наказуемость, который выделяется не всеми учеными-юристами. С этим нельзя со-
гласиться. Этим признаком подчеркивается государственная и общественная реакция на преступление – определение уго-
ловно-правовой санкции за совершенное преступление.
Следует обратить внимание, что отсутствие общественной опасности деяния как материального признака преступления
означает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в УК РФ, но не способ-
ное причинить существенный вред интересам граждан, обществу и государству. Эти действия ничтожны для уголовного
права (ч. 2 ст. 14 УК РФ), поэтому лицо не подлежит уголовной ответственности.
Так, например, трое 14-15-летних подростков осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предва-
рительному сговору группой лиц. В августе 1995 г. с целью кражи они пришли на дачный участок, где нарвали 26 арбузов
общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1000 р. за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28 400 р. (в ценах того перио-
да). По делу установлено, что несовершеннолетние лица похитили арбузы на незначительную сумму – 28 400 р. (минимальный
размер оплаты труда на момент совершения преступления составлял 55 000 р.). Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей
возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »