Правоохранительные органы Российской Федерации - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

121
КОНСТИТУЦИИ НЕМАЛО ДРУГИХ СТАТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОННОСТИ ИЛИ
НАПРАВЛЕННЫХ НА ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
Исходные положения принципа законности, выраженные в ч. 2 ст. 15 Конституции, носят универ-
сальный характер и в полной мере относятся к правосудию, хотя их суть выражена в общем требовании
ко всем субъектам правоотношений соблюдать Конституцию РФ и законы. К законам относятся феде-
ральные конституционные законы и федеральные законы (ч. 1 ст. 76 Конституции РФ), конституции
республик в составе России и уставы других субъектов Федерации, а также издаваемые ими законы (пп.
б, к, л ст. 72, ст. 76 Конституции РФ). Деятельность правоохранительных органов, направленная на
обеспечение правосудия, регулируется также указами Президента, постановлениями Правительства РФ,
другими нормативными актами, принятыми в пределах компетенции Российской Федерации и соответ-
ственно ее субъектов (ст. 71, 72 Конституции РФ). Указанные нормативные акты принимаются в обес-
печение реального действия законов. Поэтому требование их исполнения и соблюдения вписывается в
рамки принципа законности.
Заметим, однако, что законы и иные нормативные акты не могут противоречить федеральным зако-
нам, принятым в пределах компетенции федерации. В свою очередь, федеральные законы не могут про-
тиворечить федеральным конституционным законам (ч. 3 и 5 ст. 76 Конституции).
Правосудие осуществляется в рамках судопроизводства. Поэтому достижение целей правосудия
обусловлено четким регулированием общественных отношений процессуальными законами, на кото-
рых построено гражданское, административное, арбитражное и уголовное судопроизводство.
Принцип законности в правосудии и судопроизводстве направлен на неуклонное исполнение и со-
блюдение законов всеми участниками общественных отношений, на обеспечение такого поведения
граждан и деятельности государственных органов, которые соответствуют требованиям норм права. В
процессуальных кодексах тщательно регламентировано производство всех допустимых законом про-
цессуальных действий и принятие процессуальных решений. При этом участники процесса должны
точно соблюдать требования не только процессуального, но и материального (уголовного, гражданско-
го, административного) законов. Требование точного соблюдения и исполнения законов при производ-
стве, в частности, предварительного расследования или в суде адресуется нормами УПК не только
субъектам, осуществляющим производство по делу (судье, следователю, прокурору), но и вовлеченным
в сферу уголовного судопроизводства гражданам, их защитникам и представителям, экспертам, специа-
листам и др.
3. Принцип осуществления правосудия только судом
Правосудие по уголовным, гражданским, административным делам в соответствии с Конституцией
Российской Федерации может осуществлять только суд (ст. 118). Применительно к правосудию по уго-
ловным делам Конституция устанавливает, что лицо может быть признано виновным лишь приговором
суда (ст. 49).
Судебная власть в Российской Федерации, как указано в Законе о судебной системе, осуществляет-
ся только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению
правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать
на себя осуществление правосудия (ч. 1 ст. 1).
КОНСТИТУЦИЯ НЕ ТОЛЬКО ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЯЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ
СУДА В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, НО И УСТАНАВЛИВАЕТ ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ
СУДЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ЗВЕНЬЕВ – ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, А СУ-
ДЕЙ ВЫСШЕГО ЗВЕНА – ПО ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ (П. Е СТ. 83, П. Ж
СТ. 102).
Суду предоставлены исключительные полномочия по осуществлению правосудия потому, что ни
один другой государственный орган не обладает такими возможностями, как суд, для принятия реше-
ния на основе непосредственного всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств
дела в условиях гласного и устного судебного разбирательства при обеспечении состязательности и
равноправия сторон.
Сказанное можно дополнить указанием на то, что суд обосновывает свой приговор лишь доказа-
тельствами, рассмотренными в судебном разбирательстве (ст. 299 УПК РФ). Таким образом, в своих
выводах суд не только не связан мнениями следователя, проводившего предварительное расследование,

Страницы