ВУЗ:
Составители:
123
место во время совещания. Соблюдение этих требований обеспечивается тем, что нарушение тайны со-
вещания судей признано обстоятельством, влекущим обязательную отмену приговора.
Закрепление в законе принципа независимости судей служит обеспечению судами законности, объ-
ективному и беспристрастному выполнению задач правосудия.
5. Принцип осуществления правосудия
на началах равенства всех перед законом и судом
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В части второй ука-
занной статьи приведенное положение раскрыто и конкретизировано. Его сущность состоит в том, что
равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется независимо от пола, расы, национально-
сти, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения
к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, других обстоятельств. В соот-
ветствии с Законом о судебной системе
(ч. 2 ст. 7) суд не отдает предпочтения участвующим лицам также в зависимости от их государственной,
социальной, политической принадлежности, места рождения и по другим не предусмотренным законом
основаниям.
РАССМАТРИВАЕМЫЙ ОБЩЕПРАВОВОЙ ПРИНЦИП В ПОЛНОЙ МЕРЕ РАСПРОСТРАНЯ-
ЕТСЯ НА ПРАВОСУДИЕ И УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ДЕЙСТВУЯ НЕ ТОЛЬКО В СУ-
ДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ, НО И В ДРУГИХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. СЛЕДО-
ВАТЕЛЬНО, РАВЕНСТВО ГРАЖДАН РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО НА ОТНОШЕНИЯ ГРА-
ЖДАНИНА С СУДОМ, НО И С ЛИЦОМ, ПРОИЗВОДЯЩИМ ДОЗНАНИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЕМ, ПРО-
КУРОРОМ. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГРАЖДАНИНА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ИМУЩЕСТ-
ВЕННЫМИ, СОЦИАЛЬНЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ФАКТОРАМИ, А ТЕМ, СУБЪЕКТОМ КАКИХ ПРАВ,
КЕМ ОН ЯВЛЯЕТСЯ: ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ, ПОТЕРПЕВШИМ, ПОДОЗРЕВАЕМЫМ, ОБВИ-
НЯЕМЫМ, ЗАЩИТНИКОМ, СВИДЕТЕЛЕМ И Т.П. В ГРАНИЦАХ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН, ВОВЛЕЧЕННЫЙ В
СФЕРУ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ВСТУПАЕТ В РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
ОТНОШЕНИЯ, РЕАЛИЗУЯ ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ЕМУ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА И ВЫПОЛНЯЯ
СУБЪЕКТИВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ И СУДОМ ДЕЙСТВУЕТ ОДНОВРЕ-
МЕННО С ПОЛОЖЕНИЕМ О ЕДИНОМ СУДЕ И ЕДИНСТВЕ ПРАВА. ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНОМ
СУДЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В ГОСУДАРСТВЕ НЕТ СУДОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ПРИВИЛЕГИИ
ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЛИЦАМ ЛИБО ОСНОВАННЫХ НА ДИСКРИМИНАЦИИ. ПОЛОЖЕНИЕ О
ЕДИНСТВЕ ПРАВА ТАКЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ОДНО ИЗ ТРЕБОВАНИЙ ПОДЛИННОГО
ДЕМОКРАТИЗМА. ОНО ОЗНАЧАЕТ ЕДИНСТВО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРИМЕНЕНИЕ ЕДИНОЙ
СИСТЕМЫ ПРАВА В ПРАВОСУДИИ.
При этом имеется в виду наделение их не только соответствующими правами, но и обязанностями с
последующим возложением (при наличии оснований) ответственности.
Надо признать, что в отступление от общих правил в действующем законодательстве установлен
ряд положений, которыми предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности де-
путатов, судей, прокурорских работников и некоторых других должностных лиц. Он преследует цель не
установление привилегий для тех или иных лиц, а создание гарантий для успешного осуществления их
деятельности (депутатской, судейской и т.п.), ограждения от искусственного создания препятствий к
исполнению ими служебных обязанностей. В случае привлечения указанных лиц к ответственности они
наделяются обычными процессуальными правами того или иного субъекта (обвиняемого, подсудимого
и т.п.).
Установление особого порядка возбуждения дела и привлечения к ответственности некоторых кате-
горий должностных лиц было объектом критики в общей печати и даже – предметом рассмотрения
Конституционного Суда Российской Федерации, который, в частности, отметил, что судейская непри-
косновенность является исключением из принципа равенства перед законом и судом. Предъявляя к су-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »