Правоохранительные органы Российской Федерации - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

124
дье и его деятельности высокие требования, государство обязано обеспечить его дополнительными
гарантиями.
Принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом действует при
осуществлении правосудия не только по уголовным, но и по гражданским делам, в общих и арбитраж-
ных судах.
6. Принцип обеспечения каждому права на обращение
в суд за зашитой своих интересов
ГАРАНТИРУЯ КАЖДОМУ СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПРАВ И СВОБОД, КОНСТИТУЦИЯ РОС-
СИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СТ. 46) ТЕМ САМЫМ ПОДТВЕРДИЛА НА ВЫСШЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬ-
НОМ УРОВНЕ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ РОССИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫМ МЕЖДУНАРОДНО-
ПРАВОВЫМ СТАНДАРТАМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. РАЗВИВАЯ УСТАНОВЛЕННОЕ
ЕЮ ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖ-
ДУНАРОДНОГО ПРАВА (Ч. 4 СТ. 15), КОНСТИТУЦИЯ ФОРМУЛИРУЕТ ЧЕТКОЕ ПРАВОВОЕ ПО-
ЛОЖЕНИЕ: РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ И
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД.
В уголовно-процессуальном законодательстве указанный принцип представлен в следующем виде:
"Действия и решения суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, могут быть обжа-
лованы в установленном настоящим Кодексом порядке заинтересованными гражданами, предприятия-
ми, учреждениями и организациями". Из приведенного положения видно, что закон не ограничивает
круг субъектов права на жалобу только участниками процесса. Число субъектов права на жалобу значи-
тельно больше. Необходимо отметить, что особую заботу законодателя составляет обеспечение в УПК
права на обжалование действий и решений лиц, ведущих производство по уголовному делу, именно
участниками процесса. Поэтому в числе процессуальных прав участников процесса УПК обязательно
указывает это право, а рядом с перечислением субъективных процессуальных прав участников процесса
в законе обращено внимание на обязанность государственных органов не только разъяснить указанные
права, но обеспечить возможность их осуществления.
Рассматриваемый принцип в последние годы получил в нормах уголовно-процессуального права
существенное развитие. Жалобы на применение органом дознания, следователем, прокурором заключе-
ния под стражу, а равно на продление срока содержания под стражей могут быть принесены в суд ли-
цами, содержащимися под стражей (подозреваемыми или обвиняемыми), их защитниками или закон-
ными представителями. Прежде подобные жалобы на действия и решения органов расследования могли
быть поданы только прокурору.
Реализация принципа обжалования действий и решений государственных органов направлена на
обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Но, обращая внимание суда на допущенные нару-
шения закона, субъекты права на жалобу способствуют обеспечению законности и установлению исти-
ны по делу.
7. Принцип презумпции невиновности
ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ДОСТАТОЧНО ЧЕТКО И ПОЛНО ПРЕД-
СТАВЛЕН В Ч. 1 СТ. 49 КОНСТИТУЦИИ РФ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОЙ "КАЖДЫЙ ОБВИ-
НЯЕМЫЙ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ЕГО ВИНОВ-
НОСТЬ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА В ПРЕДУСМОТРЕННОМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И
УСТАНОВЛЕНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА". НЕЛЬЗЯ СКА-
ЗАТЬ, ЧТО ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ ДО 1993 Г. НЕ БЫЛА ПРИСУЩА РОССИЙСКОМУ
ПРАВОСУДИЮ И УГОЛОВНОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ. ОНА ПРИЗНАВАЛАСЬ НАУКОЙ, СУ-
ДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ,
НАШЛИ ВОПЛОЩЕНИЕ ВО МНОГИХ СТАТЬЯХ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УПК. В ЧАСТНОСТИ, В УПК
УСТАНОВЛЕНО: "НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУ-
ПЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ПОДВЕРГНУТ УГОЛОВНОМУ НАКАЗАНИЮ ИНАЧЕ КАК ПО ПРИГОВОРУ

Страницы