Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Законность и обоснованность не вступивших в законную силу приговоров судов присяжных проверяет Кассационная
палата Верховного суда РФ, действующая в составе судебной коллегии по уголовным делам.
Тема 4. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ
1. Понятие и система принципов правосудия
В общем виде конституционные принципы правосудия можно рассматривать как закрепленные Конституцией Россий-
ской Федерации или вытекающие из ее норм основополагающие правовые идеи, определяющие организацию и деятельность
государственных органов, осуществляющих судебную власть. Эти идеи определяют построение судов, их демократизм.
Конституционные принципы правосудия должны быть опосредованы в отраслевом законодательстве, то есть в феде-
ральных законах о судебной системе, о судах, о судьях. Частично это сделано в рамках принятых за последние годы феде-
ральных конституционных законов о Конституционном суде, об арбитражных судах, о судебной системе. Учтены указанные
положения Конституции при принятии новой редакции федеральных законов о прокуратуре и о статусе судей, а также при
внесении изменений и дополнений в законодательство о судоустройстве и судопроизводстве.
Решая при осуществлении правосудия вопрос о пределах действия того или иного принципа правосудия, необходимо
опираться, во-первых, на предписания ч. 1 ст. 15 Конституции, содержащей категорические правила о том, что: а) Конститу-
ция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу; б) ее нормы имеют прямое действие на всей территории Рос-
сии; в) законы и другие правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Рос-
сии.
К системе конституционных принципов есть основание отнести принципы: законности; осуществления правосудия
только судом; независимости судей; осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом; обеспече-
ния права каждому на обращение в суд за защитой своих интересов; презумпции невиновности; обеспечения подозреваемо-
му и обвиняемому права на защиту; состязательности и равноправия сторон; гласности разбирательства дела в суде; языка
судопроизводства и обеспечения пользования родным языком при осуществлении правосудия; участия граждан в осуществ-
лении правосудия; охраны чести и достоинства личности; непосредственности и устности судебного разбирательства при
осуществлении правосудия.
Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных видах правосудия, осуществляемого в рамках
конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. При этом, если в первых трех случаях
принципы правосудия действуют в судебных заседаниях, то в четвертом случае (уголовное судопроизводство) принципы
действуют не только в судебном разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному разбирательству, – на дозна-
нии и предварительном следствии, хотя степень их действия на разных этапах судопроизводства различна.
Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуаль-ном кодексе выражены не только в общих положени-
ях, но в значительной степени – также в правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институты. Не все принципы
проявляются в одинаковой степени на различных стадиях процесса. Их проявление в каждом случае зависит от ряда обстоя-
тельств: задач, стоящих перед конкретной стадией уголовного процесса; роли различных государственных органов и долж-
ностных лиц на определенном этапе процесса; особенностей стадий и институтов; значения деятельности граждан, участ-
вующих в процессе, и др. Наиболее полно все принципы реализуются в стадии судебного разбирательства. В других стадиях
они проявляются в меньшей степени. В стадии предварительного расследования некоторые принципы проявляются в огра-
ниченных пределах или не проявляются совсем.
Специфика реализации принципов в различных стадиях уголовного процесса не означает их разобщенности. Напротив,
принципы взаимно связаны. Например, принципы гласности и состязательности, направленные на установление объектив-
ной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если бы уголовный процесс не был построен одновре-
менно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и судом, обеспечение пользования родным
языком при осуществлении правосудия и в ходе судопроизводства.
2. Принцип законности
Законность – универсальный правовой принцип, который нашел свое нормативное воплощение в многочисленных
статьях действующей Конституции Российской Федерации.
Общие предпосылки законности содержатся уже в ч. 1 ст. 1 Конституции, объявляющей Россию демократическим фе-
деративным правовым государством. Часть 2 ст. 4 категорически устанавливает верховенство Конституции и федеральных
законов на всей территории России. Универсальный характер общеправового принципа законности подтверждает ст. 15
Конституции РФ. В Конституции немало других статей, содержащих требования законности или направленных на их обес-
печение.
Исходные положения принципа законности, выраженные в ч. 2 ст. 15 Конституции, носят универсальный характер и в
полной мере относятся к правосудию, хотя их суть выражена в общем требовании ко всем субъектам правоотношений со-
блюдать Конституцию РФ и законы. К законам относятся федеральные конституционные законы и федеральные законы (ч. 1
ст. 76 Конституции РФ), конституции республик в составе России и уставы других субъектов Федерации, а также издавае-
мые ими законы (п. б, к, л ст. 72, ст. 76 Конституции РФ). Деятельность правоохранительных органов, направленная на
обеспечение правосудия, регулируется также указами Президента, постановлениями Правительства РФ, другими норматив-
ными актами, принятыми в пределах компетенции Российской Федерации и соответственно ее субъектов (ст. 71, 72 Консти-
туции РФ). Указанные нормативные акты принимаются в обеспечение реального действия законов. Поэтому требование их
исполнения и соблюдения вписывается в рамки принципа законности.

Страницы