Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Независимость судей является непременным условием отправления правосудия. Независимость – это исключение лю-
бого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел. При рассмотре-
нии дел суд не связан мнением участников процесса. В каждом случае, принимая решение, суд руководствуется законом,
правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности.
В числе средств обеспечения независимости судей Закон о статусе судей указывает: а) наличие особой процедуры
осуществления правосудия; б) установление под угрозой ответственности запрета на вмешательство кого бы то ни было в
деятельность по осуществлению правосудия; в) установление порядка приостановления и прекращения полномочий судьи;
г) право судьи на отставку; д) неприкосновенность судьи; е) система органов судейского сообщества; ж) предоставление су-
дье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу; з) наличие осо-
бой защиты государством не только судьи, но и членов его семьи, а также имущества.
Созданием условий, исключающих угрозу независимости извне, поставленная проблема не решается в полной мере.
Конечно, существует проблема ограждения суда от влияния со стороны, от посторонних лиц. Но существует опасность
влияния или давления на судей со стороны председательствующего или других судей, входящих в судейскую коллегию. Вот
почему закон, в особенности при рассмотрении уголовных дел, призван процессуальными средствами решить эту двуединую
проблему. В этих целях УПК РФ, в частности, предусматривает постановление приговора в специальном помещении – со-
вещательной комнате. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав
суда по данному делу; присутствие иных лиц не допускается. При этом в ходе совещания судей председательствующий (в
коллегии присяжных – старшина) подает свой голос последним.
Ограждение суда от проникновения влияния извне еще не решает, как было отмечено, проблемы обеспечения тайны со-
вещания судей. Поэтому закон запрещает судьям разглашать суждения, имевшие место во время совещания. Соблюдение
этих требований обеспечивается тем, что нарушение тайны совещания судей признано обстоятельством, влекущим обяза-
тельную отмену приговора.
Закрепление в законе принципа независимости судей служит обеспечению судами законности, объективному и беспри-
страстному выполнению задач правосудия.
5. Принцип осуществления правосудия
на началах равенства всех перед законом и судом
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В части второй указанной статьи приве-
денное положение раскрыто и конкретизировано. Его сущность состоит в том, что в соответствии и на основании ч. 2 ст. 7
закона "О судебной системе" суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам
по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежно-
сти либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рожде-
ния, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмот-
ренным федеральным законом основаниям
17
.
Рассматриваемый общеправовой принцип в полной мере распространяется на правосудие и уголовное судопроизводст-
во, действуя не только в судебном разбирательстве, но и в других стадиях уголовного процесса. Следовательно, равенство
граждан распространяется не только на отношения гражданина с судом, но и с лицом, производящим дознание, следовате-
лем, прокурором. Процессуальное положение гражданина определяется не имущественными, социальными или иными фак-
торами, а тем, субъектом каких прав, кем он является: гражданским истцом, потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым,
защитником, свидетелем и т.п. В границах установленных законом процессуальных прав и обязанностей каждый гражданин,
вовлеченный в сферу уголовного судопроизводства, вступает в различные процессуальные отношения, реализуя принадле-
жащие ему субъективные права и выполняя субъективные обязанности.
Принцип равенства граждан перед законом и судом действует одновременно с положением о едином суде и единстве
права. Положение о едином суде означает, что в государстве нет судов, предоставляющих привилегии определенным лицам
либо основанных на дискриминации. Положение о единстве права также представляет собой одно из требований подлинного
демократизма. Оно означает единство законодательства, применение единой системы права в правосудии.
При этом имеется в виду наделение их не только соответствующими правами, но и обязанностями с последующим воз-
ложением (при наличии оснований) ответственности.
Надо признать, что в отступление от общих правил в действующем законодательстве установлен ряд положений, кото-
рыми предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности депутатов, судей, прокурорских работников
и некоторых других должностных лиц. Он преследует цель не установление привилегий для тех или иных лиц, а создание
гарантий для успешного осуществления их деятельности (депутатской, судейской и т.п.), ограждения от искусственного соз-
дания препятствий к исполнению ими служебных обязанностей. В случае привлечения указанных лиц к ответственности они
наделяются обычными процессуальными правами того или иного субъекта (обвиняемого, подсудимого и т.п.).
Установление особого порядка возбуждения дела и привлечения к ответственности некоторых категорий должностных
лиц было объектом критики в общей печати и даже – предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федера-
ции, который, в частности, отметил, что судейская неприкосновенность является исключением из принципа равенства перед
законом и судом. Предъявляя к судье и его деятельности высокие требования, государство обязано обеспечить его дополни-
тельными гарантиями
18
.
Принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом действует при осуществлении право-
судия не только по уголовным, но и по гражданским делам, в общих и арбитражных судах.
17
См. Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 №
1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 № 3-ФКЗ).
18
См. Печников Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та,
2007. 64 с.

Страницы