Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие. Печников Н.П. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

с момента объявления подозреваемому протокола задержания или постановления о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.
12. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия
Участие граждан в деятельности по осуществлению правосудия реализуется на практике в различных
формах. Предпочтительным представляется в первую группу выделить формы участия граждан
(представителей народа) непосредственно в осуществлении правосудия. ко второй группе следует отнести
опосредованные формы участия граждан в деятельности по осуществлению правосудия (и судопроизводства).
К опосредованным формам участия граждан в деятельности по осуществлению и обеспечению
правосудия следует отнести все другие допущенные законом разновидности и способы их (граждан) участия,
кроме непосредственного отправления правосудия (в качестве присяжных и арбитражных заседателей).
Принцип участия граждан (населения) закреплен во многих статьях Уголовно-процессуального кодекса. В
частности: а) предусматривает участие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и
общественных защитников; б) рассматривает в качестве повода к возбуждению уголовного дела заявления и
письма граждан; в) допускают личное и общественное поручительство в качестве мер пресечения;
г) предусматривает широкое использование органами расследования помощи общественности в
расследовании преступлений; д) предусматривают решение некоторых вопросов исполнения приговора по
ходатайствам общественных организаций и коллективов трудящихся;
е) регламентирует участие граждан в качестве понятых для удостоверения факта, содержания и результатов
следственных действий.
13. Принцип охраны чести и достоинства личности
Впервые в нашей стране именно в Конституции РФ получила полное нормативное воплощение идея
охраны чести и достоинства личности (ст. 21, 23, 24). Во-первых, Конституция установила, что достоинство
личности охраняется государством. При этом в ст. 21 специально подчеркнуто: "Никто не должен
подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или
наказанию". Во-вторых, на конституционном уровне сформулировано соответствующее международным
стандартам положение о праве каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,
защиту своей жизни и доброго имени. Конституция не ограничилась констатацией права и человека на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений. Она подчеркнула, что ограничение
этого права допускается только на основании судебного решения (ст. 23). В-третьих, Конституцией
установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его
согласия не допускаются (ст. 24).
Необходимо подчеркнуть, что перечисленные конституционные положения имеют отношение к
судопроизводству и осуществлению правосудия по уголовным делам и гражданским делам, входят в предмет
деятельности судебной власти. Но их значение выходит за пределы судопроизводства и деятельности суда.
Например, в УПК издавна существуют правила: о возбуждении и дальнейшем движении производства по
уголовному делу с учетом воли потерпевшего; о запрещении унижать честь и достоинство граждан при
проведении освидетельствования и следственного эксперимента. для предотвращения разглашения сведений
об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц закон допускает проведение закрытых заседаний суда,
а также считает допустимым ограничение гласности при проведении предварительного расследования.
14. Непосредственность и устность судебного
разбирательства при осуществлении правосудия
С принципами состязательности и гласности судебного разбирательства связано действие принципов
устности и непосредственности. Хотя два последних принципа непосредственно не зафиксированы в
конституции РФ, было бы правомерным отнести их к числу конституционных принципов правосудия. в
литературе правильно было отмечено, что эти принципы могут быть выведены из конституции, так как
установление гласности судебного разбирательства предполагает устную форму судоговорения и
непосредственное восприятие судом доказательств.
Устность и непосредственность судебного разбирательства – это элементарный инструментарий
осуществления гласности и состязательности при осуществлении правосудия.
Хорошо известно, что исследуемые по уголовному или гражданскому делам факты – всегда отражение
событий прошлого. Эти факты могут быть исследованы путем непосредственного восприятия следователем,
дознавателем лишь в строго определенных и предусмотренных законом случаях (при проведении осмотров,
следственных экспериментов, предъявлений для опознания лиц или предметов и др.). Возможности судьи и
суда в этой части еще более ограничены. Большинство сведений о фактах, имеющих отношение к предмету
доказывания, суд и участвующие в суде стороны могут получить из перечисленных в законе источников

Страницы