ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
на допущенные нарушения закона, субъекты права на жалобу способствуют обеспечению
законности и установлению истины по делу
24
.
7. Принцип презумпции невиновности
Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен в ч. 1 ст. 49
конституции РФ, в соответствии с которой "каждый обвиняемый в совершении преступле-
ния считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном феде-
ральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Нельзя сказать, что презумпция невиновности до 1993 г. не была присуща российскому пра-
восудию и уголовному судопроизводству. Она признавалась наукой, судебной практикой.
положения, вытекающие из презумпции невиновности, нашли воплощение во многих стать-
ях действующего УПК РФ. В частности, в УПК РФ установлено: "никто не может быть при-
знан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию ина-
че как по приговору суда и в соответствии с законом" (ч. 2 ст. 8 УПК РФ). С презумпцией
невиновности связаны и многие другие положения и требования закона, в том числе:
а) запрещение суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, перела-
гать обязанность доказывания на обвиняемого;
б) возложение на государственные органы, ведущие производство по делу, обязанности
проводить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела,
выявляя при этом обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого;
в) обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту;
г) установление правила, согласно которому признание обвиняемым своей вины может
быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью
имеющихся доказательств по делу;
д) констатация в законе требования о недопустимости вынесения судом обвинительного
приговора на основе предположений и возможности его постановления лишь при условии,
если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления
доказана.
Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактором правосудия, если
уголовно-процессуальный закон предусматривает необходимые предпосылки действия
принципа обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту, а также соблюдения
требований закона о полноте, объективности и всесторонности исследования доказательств
на предварительном следствии (дознании) и в суде. Даже факт предъявления следователем
лицу обвинения и утверждения прокурором обвинительного заключения не означает призна-
ния обвиняемого преступником, хотя надо допустить, что следователь и прокурор, подписы-
вая указанные документы, убеждены в виновности лица. В противном случае они нарушают
требования закона. Но субъективное убеждение следователя и прокурора не порождает и не
может порождать тех негативных для обвиняемого последствий, которые влечет признание
подсудимого виновным от имени государства приговором суда, с вступлением его в закон-
ную силу, обретающим общеобязательную силу закона. Лишь один орган в государстве на-
делен правом признать лицо виновным – суд, являющийся по Конституции РФ носителем
судебной власти. Это происходит и потому, что среди органов уголовной юстиции суд имеет
лучшие предпосылки к исследованию обстоятельств дела в условиях гласности, устности,
непосредственности и состязательности.
Презумпция невиновности опровержима: предположение о невиновности действует до
тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств в преду-
смотренном законом порядке не будет установлена приговором суда виновность лица в со-
вершении преступления.
24
См. Печников Н.П. Некоторые аспекты соблюдения гарантий личности в деятельности правоохранительных орга-
нов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 70 с.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »