ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
лосы отводов железнодорожных магистралей и автомобильных дорог), на землях водного фонда (полосы отвода каналов), на
землях иных категорий (ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации).
Не относятся к предмету преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ, деревья и кустарники, расположенные на
землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садо-
вых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся про-
дукцией товарного производства или имуществом. Уничтожение или повреждение такой древесно-кустарниковой расти-
тельности является общественно опасным деянием против собственности и при наличии признаков состава преступления
квалифицируется по ст. 167 или 168 УК РФ.
Следует иметь в виду, что уголовная ответственность по ч. 1 ст. 261 УК РФ за уничтожение или повреждение лесов, а
равно насаждений, не входящих в лесной фонд, наступает в случае неосторожного обращения с огнем или иными источни-
ками повышенной опасности, т.е. несоблюдения мер предосторожности от возникновения лесного пожара (оставление непо-
тушенным костра, использование на территории леса машин и оборудования без искрогасителя, оставление без присмотра в
лесу легковоспламеняющихся веществ и т.п.). Если указанные последствия наступили в результате умышленных действий
(поджога), виновный, при наличии к тому оснований, несет ответственность по ч. 2 ст. 261 УК РФ.
Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по
правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из
того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению
поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (п. 2 ст. 15
ГК РФ).
Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного по-
ложения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
Тема 11. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
В связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями в судебной практике возникли вопросы
применения отдельных норм, регламентирующих назначение уголовного наказания.
Необходимо обратить внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к
назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, ука-
занных в ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру
и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу требований ст. 73 и 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в приговоре следует
указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность
подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобожде-
нию от него или его отбыванию.
Виды уголовного наказания в УК РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более стро-
гому.
В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа преду-
смотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспе-
чить достижение целей наказания.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи. В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы преду-
смотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.
Назначая виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд обязан соблюдать особенности их применения.
В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного
взыскания.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осуж-
денного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46
УК РФ). Минимальный размер штрафа, назначенный за совершенное преступление, в том числе с применением положений
ст. 64 УК РФ, не может быть ниже двух тысяч пятисот рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного
дохода осужденного – за период менее двух недель (ч. 2 ст. 46 УК РФ). Минимальный размер штрафа, назначенный несо-
вершеннолетним, не может быть ниже одной тысячи рублей либо размера заработной платы или иного дохода несовершен-
нолетнего осужденного за период менее двух недель (ч. 2 ст. 88 УК РФ).
К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законода-
тельством.
Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это
прямо указано в санкции ст. Особенной части УК РФ.
Если за совершенное преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве
дополнительного наказания за это же преступление.
Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф может быть назначен как в полном размере, так и с
рассрочкой его выплаты до трех лет. При этом свое решение суду необходимо мотивировать в приговоре с указанием кон-
кретных сроков выплат частями и суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока рассрочки (ч. 3 ст. 46 УК
РФ, статья 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
