ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
По смыслу ч. 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему за совершение тяжкого или особо тяж-
кого преступления нижний предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокра-
щается наполовину и при этом ссылки на статью 64 УК РФ не требуется (например, за убийство, квалифицированное по ч. 1
ст. 105 УК РФ, несовершеннолетнему может быть назначено наказание от трех до десяти лет лишения свободы; за разбой,
предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ, – от двух лет шести месяцев до десяти лет лишения свободы).
При обсуждении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему в описательно-мотивировочной и в резолю-
тивной частях приговора следует ссылаться на ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 88 УК РФ при постановлении приговора или иного судебного решения суд может дать указа-
ние органу, исполняющему наказание, учесть определенные особенности личности несовершеннолетнего при обращении с
ним.
Такие же указания суд вправе дать специализированному учебно-воспитательному учреждению при освобождении несовер-
шеннолетнего от наказания в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 92 УК РФ.
При условном осуждении несовершеннолетнего помимо обязанностей, которые могут быть возложены на него в поряд-
ке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1999 г. "Об основах системы
профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" при наличии к тому оснований вправе обязать осу-
жденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных
учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в раз-
витии.
В соответствии с этим же Законом возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное
учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии заключения психолого-медико-педагогической ко-
миссии органа управления.
При принятии решения об условном осуждении несовершеннолетнего за новое преступление, которое не является осо-
бо тяжким, следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров
исчисляется самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются самостоятельно.
В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а дру-
гие – в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем
возрасте, наказание должно быть назначено в пределах, установленных ст. 88 УК РФ, а за преступления, совершенные в со-
вершеннолетнем возрасте, – в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при на-
значении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК
РФ).
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений судам следует руководствоваться прави-
лами, предусмотренными ст. 69 и 71 УК РФ.
Согласно ч. 2 и 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного
сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренно-
го за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (часть вторая) или более чем наполовину максимальный срок наказа-
ния в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (часть третья).
При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматри-
вается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лише-
ния свободы, поскольку указанный срок наказания по совокупности преступлений, за которые предусмотрено наказание в
виде лишения свободы, является максимальным (ч. 4 ст. 56 УК РФ).
Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответст-
вии со ст. 66 УК РФ.
Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказа-
ния, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступле-
ний.
По тем же правилам назначается окончательное наказание и в случаях, когда за все преступления, входящие в совокуп-
ность, наказание назначено с применением правил, предусмотренных ст. 65 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Судам следует иметь в виду, что при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание
полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное
наказание должно быть зачтено как отбытое первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом нака-
зания, так и отбытое наказание более строгого вида.
Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до
вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.
При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое
из преступлений, входящих в совокупность.
Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены
до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности
преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по сово-
купности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание – по совокупности
приговоров
(ст. 70 УК РФ).
Суды первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с
одной ст. на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее
тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту. При этом на-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
