Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе. Печников Н.П. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

При осуществлении мер по предотвращению преступлений особую важность приобретает проведение отдельных
следственных действий, в том числе обыска. Полученная в ходе его проведения криминалистически значимая информа-
ция может дать важные для профилактики сведения, которые другим способом получить бывает весьма затруднительно.
Применительно к обыску на следователя чаще всего возлагаются следующие задачи по предупреждению преступле-
ний:
а) обнаружение предметов, документов, свидетельствующих о наличии определенных обстоятельств, способст-
вующих совершению преступления;
б) обнаружение предметов, изъятых из гражданского оборота;
в) изъятие средств совершения преступления, предназначенных для многократного пользования;
г) обнаружение сведений о готовящихся или продолжаемых преступлениях;
д) обнаружение данных о соучастниках преступления с целью пресечения их дальнейшей преступной деятельности.
Как уже отмечалось выше, в большинстве случаев обыск производится с целью получения доказательств, характери-
зующих отдельные элементы состава преступления. Однако было бы неправильным ограничить обыск лишь отысканием
таких доказательств. Следователь одновременно с этим должен направить свои усилия и на обнаружение криминалисти-
чески значимой информации, с помощью которой устанавливаются обстоятельства, связанные с причинами и условиями,
способствовавшими совершению преступления. Вместе с тем необходимо отметить, что в ряде случаев обыск может
производиться специально для отыскания предметов и документов, нужных для правильного разрешения вопросов о
причинах и условиях совершенного преступления.
В связи с этим В.Г. Жуйков отмечает: "Выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений,
рассматривается не только как необходимый элемент, но и как самостоятельная мера предотвращения преступлений"
24
. В
частности, такая необходимость возникает тогда, когда нужно отыскать личную переписку обвиняемого, его дневники и
другие подобные документы.
Средством доказывания обстоятельств, способствующих совершению преступлений, могут служить документы (на-
кладные, счета и др.) непосредственно фиксирующие операции с материальными ценностями. Исследуя их, можно су-
дить о способах совершения и сокрытия преступлений, в которых получают определенное отражение и обстоятельства,
способствующие совершению преступления: можно выяснить недостатки учета и многие другие обстоятельства.
В обобщенных документах (актах ревизий, справках, сводках и т.д.) нередко содержатся прямые указания и даже
определенный анализ обстоятельств, обусловивших совершение преступления.
Далее В.Г. Жуйков отмечает, что из 294 изученных материалов "следственной практики" лишь в 4,4 % случаев на
основе полученной при обыске криминалистически значимой информации и анализа ее данных следователи установили
причины и условия, способствовавшие совершению преступлений. Это, по нашему мнению, свидетельствует о том, что
следователи не придают должного значения роли обыска в установлении причин и условий, способствующих соверше-
нию преступления.
Причины и условия не только вызывают совершение преступления, но оказывают определенное влияние на образ
действий преступника, способ совершения преступления, отражаясь в его содержании и следах. В связи с этим установ-
ление способа совершения общественно-опасного деяния позволяет выявить причины и условия, способствующие со-
вершению преступления. Поскольку данные о способе сокрытия преступления используются для установления элементов
способа его совершения, они помогают и выявлению вышеуказанных причин и условий.
Например, при производстве обысков могут быть обнаружены тайники для хранения орудий и предметов преступ-
лений, тайники для лиц, скрывающихся от следствия и суда. Обнаружение таких тайников означает устранение обстоя-
тельств, способствующих совершению преступлений.
В ряде случаев установление способа сокрытия общественно-опасного деяния, является необходимым условием вы-
явления причин и условий совершения преступления. Так, если этот способ направлен на сокрытие всего преступного
события в целом, его характера, факта участия в совершении преступления конкретного лица, сначала следует выявить
скрываемые обстоятельства. Только после этого можно определить, какие явления объективного и субъективного поряд-
ка являются причинами и условиями, способствовавшими совершению расследуемого преступления.
Целям выявления и устранения обстоятельств, обуславливающих совершение определенных преступлений, служат и
положения ст. 182 УПК РФ, в силу которых следователь при производстве обыска имеет право изымать обнаруженные им
предметы и документы, хотя и не имеющие отношения к делу, но запрещенные к обращению (взрывчатые вещества, яды,
нарезное оружие и т.п.). Более того, сам факт хранения отдельных предметов подчас образует собой самостоятельное пре-
ступление против общественной безопасности, общественного порядка или здоровья населения.
Руководствуясь превентивными соображениями, государство запрещает, например, хранение, ношение, приобрете-
ние, изготовление или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов к нему или
взрывчатых веществ без соответствующего разрешения (ст. 222, 223 УК РФ)
25
, либо запрещает незаконное изготовление,
приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых
веществ (ст. 228, 234 УК РФ)
26
.
Запрещается, кроме того, изготовление, распространение, рекламирование порнографических материалов или пред-
метов (ст. 242 УК РФ).
24
См.: Жуйков, В.Г. Раскрытие и предупреждение преступлений / В.Г. Жуйков. – Воронеж, 2006. – С. 23.
25
См.: О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых ве-
ществ и взрывных устройств : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 : [в ред. Постановления Пленума Вер-
ховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7].
26
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействую-
щими и ядовитыми веществами : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14.

Страницы