Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе. Печников Н.П. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

зафиксировано все изъятое с подробным описанием индивидуальных свойств и признаков, а также расположение мест
обнаружения изымаемых предметов и тайников.
Результаты исследования практики создания и использования тайников показали, что лишь в 9,2 % проанализиро-
ванных нами уголовных дел имеются сведения о месте обнаружения искомых предметов.
Причинами отсутствия в протоколах обыска сведений о месте расположения тайников и их устройстве, на наш
взгляд, являются:
• во-первых, непонимание значения полной и объективной фиксации сведений о тайниках для процесса доказыва-
ния, для установления полной и объективной истины по делу;
• во-вторых, несоблюдение следователями и оперуполномоченными требований предъявляемых к заполнению
протокола обыска;
• в-третьих, стремление в ряде случаев следователей и оперативных работников к сохранению в тайне источников
первоначальных сведений о тайнике.
Обыск является эффективным средством разоблачения инсценировок. Обычно инсценировки связывают с негатив-
ными обстоятельствами, то есть несоответствующими подлинным. Их обнаружение – одна из целей обыска. Иногда
обыск проводится специально, чтобы обнаружить негативные обстоятельства для проверки той или иной версии. Напри-
мер, одним из способов сокрытия убийства является ложное сообщение
20
об исчезновении лица. При рассмотрении по-
добных заявлений (по возбужденному уголовному делу) обязательно проверяется версия о совершении убийства лицами,
проживавшими совместно с исчезнувшим. Поэтому обыск по месту жительства исчезнувшего может помочь в обнаруже-
нии доказательств, в том числе и негативных обстоятельств.
Среди некоторых негативных обстоятельств, выявленных при обыске, могут быть следующие: наличие в жилище
исчезнувшего одежды, в которой по заявлению родственников ушел без вести пропавший; различных записей, дневни-
ков, писем, своим содержанием противоречащих объяснениям заявителя; предметов, без которых исчезнувший не мог бы
обойтись, уходя из дома (очки, документы), и т.п. Особенно укрепит версию об убийстве обнаружение подобных предме-
тов, следов, замаскированных в тайниках
21
.
Инсценирование другого преступления с целью скрыть имевшее место в действительности можно проиллюстриро-
вать на таком примере. Материально ответственное лицо, совершив хищение на складе, инсценирует признаки кражи
(перепиленная дужка замка). При отработке следователем версии об инсценировании кражи, при наличии определенных
сведений, одним из средств установления противодействия расследованию является обыск в квартире, на даче матери-
ально ответственного лица, у его родственников, знакомых. Посредством обыска могут быть обнаружены орудия и сред-
ства совершения преступления, инструмент, при помощи которого осуществлялось инсценирование, похищенные това-
ры, ценности, упаковка, этикетки, паспорта на бытовую технику и т.п
22
. Полученная при обыске криминалистически зна-
чимая информация будет служить одним из доказательств инсценирования преступления.
При расследовании половых преступлений обыск может дать сведения, опровергающие показания потерпевшей и
свидетельствующие о ложности поданного ею заявления (например, письма, написанные потерпевшей кому-либо из сво-
их знакомых или родственников и говорящие о наличии между обвиняемым и заявительницей интимных отношений еще
до возбуждения уголовного дела, или содержащие угрозы отомстить обвиняемому).
Помимо установления фактов инсценировки, изучение изъятых предметов, документов позволяет проверить кон-
кретные факты, опровергнуть доводы и объяснения обвиняемого (подозреваемого) или, наоборот, доказать их состоя-
тельность.
Получению таких сведений во многом способствует анализ следственной ситуации, сложившейся перед производст-
вом обыска. Анализ условий, благоприятствующих реализации умысла на сокрытие или затрудняющих ее, позволит
спланировать подготовку обыска таким образом, чтобы в ходе его проведения была возможность выявить важные для
раскрытия преступления обстоятельства.
1.3. Использование результатов обыска в целях предотвращения
преступлений
Законодатель, обеспечивая выполнение профилактической задачи, ввел в уголовно-процессуальный кодекс нормы,
обязывающие органы дознания, следствия, суда выяснять причины совершения преступлений и условия, способствую-
щие им, и принимать меры к их устранению.
Деятельность следователя по предотвращению преступлений представляет собой комплекс мероприятий по выявле-
нию и устранению причин совершения отдельных преступлений или определенной их совокупности
23
. Причины совер-
шения отдельных преступлений рассматриваются как комплекс явлений, к которым относятся непосредственная причи-
на, антиобщественные установки, взгляды субъекта, условия, способствующие их проявлению, причины, обусловившие
формирование антиобщественной установки, способствующие этому условия.
20
См.: Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений, сообщений и иной ин-
формации о преступлениях : приказ МВД Российской Федерации от 01.12.2005 № 985.
21
См.: О судебной практике по делам об убийстве : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
27.01.1999 № 1 : [в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7].
22
См.: О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленум Верховного Суда Российской Федера-
ции от 27.12.2002 № 29 : [в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7].
23
См. напр.: Предупреждение преступности: теория, опыт, проблема / под ред. С. Герасимова. – М. : Законность, 2002. – 198 с.;
Печников, Н.П. Деятельность правоохранительных органов по расследованию, раскрытию и предупреждению преступлений. – Тамбов,
2006. – С. 34.

Страницы