ВУЗ:
Составители:
Анализ информации заключается в ее изучении и оценке в целях дальнейшего использования для обнаружения ви-
новного в преступлении лица, установления его вины, исследования всех существенных обстоятельств преступления.
Уяснение сущности информации, ее свойств, связей с другими установленными по делу фактами позволит правиль-
нее определить ее значение, потенциальные возможности использования в дальнейшей работе по раскрытию преступле-
ния.
В науке уголовного права принята следующая конструкция состава преступления: объект, объективная сторона,
субъект и субъективная сторона. С этой позиции мы и будем рассматривать возможности обыска в получении доказа-
тельств, характеризующих отдельные элементы состава преступления.
Криминалистически значимую информацию, относящуюся к объекту преступления, могут содержать предметы, на
которые было направлено посягательство: похищенное имущество, сырье и готовые изделия, деньги и ценности. Отыска-
нию подлежит имущество, полученное в качестве взятки, а также предметы, явившиеся продуктом преступных действий:
поддельные документы и фальшивые деньги, изделия запрещенных промыслов.
В ходе обыска мы можем получить криминалистически значимую информацию, приобретающую значение серьез-
ной улики для установления непосредственного объекта преступления и предмета преступного посягательства. Напри-
мер, обнаружение типографского шрифта для изготовления документов, обрывков банковских бандеролей, в которые
были упакованы похищенные деньги, фабричных ярлыков от похищенных товаров и т.п.
Результаты обыска могут свидетельствовать о том, какое имущество и в каком количестве похищено, в чьем ведении
непосредственно оно находилось, какова его стоимость.
Представляется, что разыскиваемые объекты могут вообще не скрываться в силу того, что обыскиваемый не понимает
их доказательного значения, либо специально располагаются им на виду в расчете на то, что они не вызовут у занятого по-
исками следователя подозрения
8
. Для иллюстрации данного суждения приведу несколько примеров из следственной прак-
тики.
Подозреваемый К., предполагая, что в его доме будет произведен обыск, уничтожил компрометирующие его доку-
менты, спрятал в других местах ценности, нажитые преступным путем. Однако следователь сосредоточился на поис-
ке и изъятии старой одежды, обуви и тому подобных предметов, не имеющих, по мнению К., значения для изобличения
его в совершенных им хищениях. Благодаря проведенной по изъятии в ходе обыска предметам товароведческой экспер-
тизе, удалось установить, что первоначальная совокупная стоимость тряпья в несколько раз превышает легальные
материальные возможности К. на приобретение подобных вещей
9
. В другом случае деформированные ценности, изго-
товленные из золота, лежали на виду среди старых вещей.
Возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, является одной из важнейших задач расследо-
вания. Ее успешное решение имеет принципиальное значение, так как этим восстанавливаются нарушенные преступле-
нием имущественные права государственных, кооперативных, общественных организаций и граждан, а также предупре-
дительное значение, поскольку служит стимулом искоренения преступлений.
По мнению П.Р. Сатинова для обеспечения выполнения этих требований при обыске подлежат отысканию:
1) материальные ценности, обеспечивающие возмещение ущерб;
2) материалы, указывающие на лиц, скрывающих имущество, подлежащее аресту, и места его укрытия;
3) материалы о наличии искомого имущества в местах легального хранения;
4) материалы, указывающие на то, что обыскиваемый обладает таким имуществом
10
.
Для того чтобы розыск похищенных ценностей оказался успешным, необходимо с самого начала расследования ус-
тановить, какие именно ценности стали предметом преступления, а также выдвинуть версии о том, где и каким путем
возможна их реализация. Это поможет установить круг лиц, у которых могут храниться похищенные ценности и возмож-
ные места их хранения.
Предвидя возможность обыска, преступники часто передают имущество для хранения своим близким. Информация
об этом может быть найдена в записях обвиняемого относительно его связей и знакомств. Как показывает изучение след-
ственной практики, в таких записях открыто или завуалировано, названы конкретные лица, перечислены спрятанные ими
ценности, указаны места их хранения. Практика расследования преступлений показывает, что такими местами служат
"пункты легального хранения": ломбарды, коммерческие банки, камеры хранения. Поэтому при обыске должны отыски-
ваться соответствующие документы: залоговые, сохранные и багажные квитанции, а также записи, содержащие опись
облигаций, перечень квитанционных номеров сберегательных книжек и т.п.
Усилия следователя должны быть направлены не только на розыск денежных вкладов обвиняемого. Не меньшее
внимание следует уделять и розыску имущества, нажитого на средства от хищений. При этом сам факт сокрытия обви-
няемым своего имущества может при определенных условиях рассматриваться как одно из доказательств его виновности
в совершенном преступлении.
Информация, полученная в ходе обыска, может способствовать выяснению фактических обстоятельств, связанных с
объективной стороной преступления.
Некоторые авторы отмечают, что изъятые при обыске предметы, документы помогут определить когда, в течение
какого времени совершалось преступление. Точное определение периода совершения преступления будет способствовать
установлению круга его участников
11
.
8
См.: Печников, Н.П. Доказательства в системе средств обеспечении обвинения и защиты / Н.П. Печников // Проблемы борьбы с
преступностью. – Тамбов, 2007. – С. 10 – 13.
9
Архив Кирсановского районного суда Тамбовской области; уголовное дело. – 2007.
10
См.: Сатинов, П.Р. Тактика отдельных следственных действий / П.Р. Сатинов. – М., 2006. – С. 23.
11
См.: Печников, Н.П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту / Н.П. Печников. – Тамбов, 2007. – С. 46.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
