Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе. Печников Н.П. - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

документы и предметы, позволяющие получить сведения о разыскиваемом, рассказать о его прошлом, связях, планах,
намерениях.
Существенное значение при розыске преступников приобретают данные, содержащиеся в переписке скрывшегося
обвиняемого со своими родными и близкими. Иногда косвенные или зашифрованные сведения, содержащиеся в этой пе-
реписке, могут сориентировать следователя о месте пребывания разыскиваемого. Например, в письме от знакомых со-
держится приглашение жене разыскиваемого приехать в другой город.
Известно, какое большое значение для розыска обвиняемого имеют его фотографии. Примером может служить случай
из практики работы УВД Пермского горисполкома. При обыске в комнате скрывшегося обвиняемого, проживавшего без
прописки, обнаружили квитанцию на получение фотографий в местном фотоателье. Благодаря полученным по квитанции
фотографиям во многом был облегчен розыск обвиняемого и его опознание.
В изъятых при обыске различных документах, квитанциях могут быть обнаружены сведения, помогающие устано-
вить личность разыскиваемого. Необходимо постараться найти и изъять образцы свободного почерка на случай иденти-
фикации его по почерку. Иногда по рукописи, написанной на русском языке человеком, для которого он не является род-
ным, можно определить национальность писавшего, поскольку пишущий на неродном языке автоматически, незаметно
для себя переносит в письменный текст внутренние закономерности родного языка.
Для установления личности преступника важно исследовать обнаруженные при обыске орудия преступления, одеж-
ду и другие вещи подозреваемого, вещи потерпевшего.
Особенности орудий и средств преступления могут подсказать, среди какого круга лиц вероятнее всего следует ис-
кать преступника, во многом определяют направленность поиска. Использование преступником некоторых орудий сви-
детельствует о наличии у него профессиональных знаний и навыков (например, металлорежущий аппарат при взломе),
возможности их изготовления в определенных условиях (например, ствол пистолета, изготовленный кустарным спосо-
бом), приобретения в определенных местах и др. Таким образом, орудия и средства совершения преступления могут быть
звеньями связи с местом их изготовления, действиями преступника и данными о его личности.
При обыске в доме обвиняемого (подозреваемого) может быть установлено отсутствие определенных предметов,
что соответствует тому, как одет разыскиваемый, какие вещи имеет при себе, какими документами пользуется.
По мнению О.Р. Борсукова важные сведения для поиска преступника можно получить при тщательном осмотре изъ-
ятых при обыске вещей подозреваемого. В частности, нужно обратить внимание на фабричные знаки на одежде, голов-
ных уборах, обуви. Фасон или покрой одежды, обуви и головных уборов, изготовленных на определенной фабрике, мо-
жет помочь установить преступника
13
.
Представляется, что на современном этапе рыночных отношений, то есть различное множество изготовителей (про-
давцов) не даст ожидаемого результата, но по изъятой одежде можно получить сведения о половой принадлежности, рос-
те, телосложении. По обуви, перчаткам и головному убору – о размерах рук, ног, головы и даже о некоторых особенно-
стях строения этих частей тела.
Результаты обыска могут дать весьма важные данные, относящиеся не только к обвиняемому (подозреваемому), но
и к его соучастникам, причастность которых к совершению преступления ранее не была известна или же соучастники
были известны, но их местонахождение оставалось неустановленным.
Выявление связей представляется необходимым не только с точки зрения правильной квалификации преступления,
но и потому, что установление всех участников является предпосылкой успешной борьбы с преступностью, необходи-
мым условием пресечения преступной деятельности. Важную информацию о наличии связей между соучастниками пре-
ступления можно получить, изучая обнаруженные при обыске записные книжки и различные записки обвиняемых, где
содержатся записи фамилий, инициалов, адресов, номеров телефонов и т.п.
Весомыми доказательствами могут быть фотоснимки, на которых лица, отрицающие знакомство друг с другом, изо-
бражены вместе в обстановке, подтверждающей их связи. Об этом могут свидетельствовать и надписи на фотографиях,
которыми обвиняемые ранее обменивались друг с другом. На преступные связи сообщников укажут и найденные у них
части предметов, ранее составлявшие одно целое.
Установление доказательств субъективной стороны преступления определяется, прежде всего, тем, что именно эти
доказательства играют решающую роль в установлении виновности привлекаемых к ответственности лиц, а также смяг-
чающих (ст. 61 УК РФ)
14
и отягчающих их ответственность обстоятельств (ст. 63 УК РФ).
Информация о виновности или невиновности обвиняемого в совершенном преступлении может быть получена при
обнаружении предметов, приобретенных в результате преступной деятельности; денег и ценностей, нажитых преступным
путем; орудий и средств совершения преступления; предметов, сохранивших на себе следы преступления; иных предме-
тов, которые служат средством установления истины по делу.
Данными о виновности или невиновности подозреваемого могут служить документы, изъятые в ходе обыска, такие
как незаконные письменные приказы и распоряжения должностных лиц, например, распоряжение о незаконном списании
продукции с целью создания излишков с последующей реализацией. Об этом же свидетельствуют расписки потерпевших,
которым был возмещен причиненный вред личному имуществу или здоровью при дорожно-транспортных происшестви-
ях.
Вещественные и письменные доказательства, изъятые при обыске, могут служить средством опровержения предъяв-
ленного обвинения, реабилитации обвиняемого и смягчения его ответственности. Например, совершение преступления
под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости может быть под-
тверждено содержанием таких изъятых при обыске документов, как письма или записки.
13
См.: Борсуков, О.Р. Тактика следственных действий / О.Р. Борсуков. – Воронеж, 2006. – С. 65.
14
См.: О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 11.02.2007 № 2.

Страницы