Процессуальные и тактические вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе. Печников Н.П. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Обнаружение при обыске ряда предметов и документов способствует установлению обстоятельств, смягчающих или
отягчающих ответственность. Так, содержание писем и иной переписки между обвиняемыми о преступных намерениях
или совершенных преступлениях позволит доказать факты совершения преступления организованной группой
15
.
Проверка содержания криминалистически значимой информации, полученной при производстве обыска, может
осуществляться путем проведения других следственных действий. Изъятые при обыске объекты только тогда приобретут
доказательственное значение, когда следователь проведет комплексную проверку этой информации
16
. Следует обратить
внимание, что законодатель прямо предусмотрел в ряде статей УПК РФ возможность проверки полученной криминали-
стической информации путем проведения специально предназначенных для этого следственных действий.
В большинстве случаев после проведения обыска следователь производит допрос лиц с целью уяснения обстоя-
тельств приобретения обнаруженных предметов, ценностей, документов и т.п. Прежде чем проводить допрос, изъятые
при обыске предметы, ценности, орудия и средства совершения преступления проверяются по криминалистическим уче-
там. Система криминалистических учетов является одним из средств информационного обеспечения деятельности следо-
вателя по раскрытию преступления. С ее помощью не только получают сведения о том или ином зарегистрированном объ-
екте, интересующем следователя по делу о нераскрытом преступлении, но и осуществляют поиск преступника и его иден-
тификацию.
Следует заметить, что при производстве обыска могут быть обнаружены различные объекты, в том числе следообра-
зующие: оружие, боеприпасы, орудия, инструменты, используемые при совершении преступления, и др.; следосохра-
няющие: объекты преступных действий со следами преступника на них, следы пребывания объектов преступных действий
у заподозренного, следы потерпевшего, находящиеся как на нем самом, так и на предметах, вещах, принадлежащих ему или
отобранных у потерпевшего.
Обнаруженные у заподозренного во время обыска различные следы могут быть использованы для проверки версий о
причастности определенных лиц к совершенному преступлению, о личности заподозренного, его соучастников, личности
потерпевшего и т.д. Они также могут способствовать выдвижению новых версий.
Значение обнаруженных при обыске следов на одежде заподозренного демонстрирует следующий пример:
В лесном массиве у поселка Заозерье г. Перми неизвестным была изнасилована четырехлетняя девочка. Она, нахо-
дясь в больнице, назвала приметы только общего характера, не имеющие существенного значения для розыска. Опера-
тивные сотрудники в результате подворного обхода и опроса жителей домов, расположенных вблизи от дороги, веду-
щей в лесной массив, установили свидетельницу Петракову. Последняя видела девочку на дороге вместе с Шурыгиным –
жителем этого поселка – около 16 часов. Время совпадало со временем совершения преступления.
Шурыгин, четырежды судимый за половые преступления, был задержан. При допросе показания Петраковой и факт
совершения преступления отрицал. Следователем было принято решение произвести обыск в квартире Шурыгина. При
обыске изъяли одежду Шурыгина, в которой он находился в день совершения преступления. Эту одежду и трусики, быв-
шие на девочке в день изнасилования, следователь направил на экспертизу. Эксперт сделал вывод, подтверждающий, что
на трико, изъятом при обыске у Шурыгина, имеются микроволокна по структуре идентичные с волокнами материи тру-
сиков и, наоборот, на трусиках обнаружили микроволокна, идентичные с волокнами материи трико, принадлежащего
Шурыгину.
Результаты экспертизы, предъявленные Шурыгину в совокупности с другими доказательствами, способствовали по-
лучению от него правдивых показаний.
Наиболее распространенными целями экспертиз изъятых при обыске объектов являются:
1. Идентификация и установление групповой принадлежности по следам, обнаруженным при обыске (кровь, спер-
ма, микрообъекты и т.п.).
2. Идентификация лиц по их фотоизображениям или костным останкам.
3. Идентификация исполнителя (автора) текста по почерку или признакам речи.
4. Идентификация или установление групповой принадлежности орудий преступления по следам их применения.
5. Идентификация или установление источника происхождения вещей, обнаруженных при обыске.
6. Установление давности наступления смерти по костным и иным останкам, обнаруженным при обыске, времени
образования тех или иных следов.
Не представляется возможным описать все объекты, изымаемые при обыске и несущие доказательственную инфор-
мацию. Попытаемся хотя бы определить характер и объем информации в отношении объектов, наиболее часто направ-
ляемых следователем для экспертного исследования:
1. Орудия взлома, особенно самодельные, отличающиеся по внешнему виду, имеющие метки, могут нести инфор-
мацию о владельце орудия и его изготовителе; о степени изношенности орудия и причинах износа; о тех признаках, ко-
торые отразились в следах его применения (микрорельеф); о том, кому принадлежит данное орудие взлома (например,
аппарат газоэлектросварки – строительной организации).
2. Огнестрельное оружие может заключать в себе информацию о марке оружия, калибре, степени его исправности;
о признаках недавнего выстрела или, наоборот, о том, что им длительное время не пользовались; о происхождении ору-
жия и его владельце; о тех следах, которые могут остаться на выстреленных из него пулях и стреляных гильзах (оружие
может являться носителем и иных следов: пальцев, крови, мозгового вещества, микрообъектов и т.п.).
3. Холодное оружие может нести информацию о его назначении и параметрах; о месте и способе изготовления либо
месте приобретения; об особых приметах и отметках (инициалы, символические знаки); о возможных владельцах; о раз-
15
См.: Печников, Н.П. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту / Н.П. Печников. – Тамбов, 2007. – С. 56.
16
См. напр.: Белкин, Р.С. Профессия – следователь / Р.С. Белкин. – М., Юрист, 1998. – С. 68.

Страницы