Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики. Печников Н.П. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ВВЕДЕНИЕ
Людям свойственно объединяться в любых видах деятельности. Объединяясь они получают возможность интен-
сификации осуществления планов, достижения результатов в кратчайшие сроки и с минимальными затратами усилий
каждого участника. Кроме этого, объединившись, люди получают статус принадлежности к определенной социальной
группе, возможность актуального в личностном плане общения, защиты индивидуальных и корпоративных интересов.
Деятельностный подход в изучении групповых форм социальной активности является прерогативой гуманитар-
ных наук социологического цикла, которыми наработан определенный научный инструментарий и категориальный
аппарат.
Применение парадигмы неюридических наук к исследованию правовой материи и ее материальных оснований
представляется предпочтительным особенно применительно к предмету нашего исследования, которым являются
уголовно-правовой институт соучастия, его нормативная регламентация и социальная обусловленность.
В начале 2000-х гг. масштабы организованной преступности достигли уровня, представляющего угрозу нацио-
нальной безопасности России. Деятельность организованных форм преступности характеризуется экспансией всех
сфер экономики, активизацией попыток установления контроля за наиболее прибыльными сферами производства,
торговли и оборота финансовых средств.
1. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1.1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И ЕГО ПРИЗНАКИ
В понятии "соучастие в преступлении" находит отражение и закрепляется в уголовном законе специфическая
преступная деятельность, что предопределяет особенности квалификации содеянного и пределы ответственности со-
участников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступлений.
В соответствии и на основании ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается "умышленное совместное
участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления".
Данное определение включает в себя наиболее типичные признаки данного института: участие в одном и том же
преступлении двух и более лиц; совместность их участия в преступлении; умышленный характер деятельности соуча-
стников.
Следуя принятому в теории уголовного права методу деления объективного и субъективного, выделяются две
группы признаков: а) объективные и б) субъективные
1
.
Соучастие прежде всего предполагает участие нескольких (двух или более) лиц в совершении преступления. При
этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом, с кото-
рого наступает уголовная ответственность, и вменяемостью (ст. 20, 21 УК РФ). Количественный признак относят к
числу объективных признаков соучастия в преступлении.
Другим объективным признаком соучастия является "совместность участия" двух или более лиц в совершении
преступления.
Следует заметить, что в теории уголовного права существуют споры относительно объективной или субъектив-
ной природы этого признака. Совместность участия определяется как "определенная психическая общность", предпо-
лагающая "знание о присоединяющейся деятельности других лиц и стремление достигнуть определенного результата
путем объединения усилий", или "умышленная координация общественно опасных действий двух или более лиц"
2
.
С позиции законодателя, участие лица в преступлении может означать только образ преступного поведения, вы-
ражающегося в двух его внешних, т.е. объективирующихся вовне, формах – действие или бездействие. Вместе с тем
"совместность участия", как и деяние преступника-одиночки, представляет собой причиняющий фактор (причину не-
гативных изменений в объекте, охраняемом законом).
1
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная часть. – М.,
2007. – С. 240.
2
Бушуев, А.Г. Соучастие / А.Г. Бушуев. – Саратов, 2007. – С. 40.
Характеристика деяния каждого соучастника и "совместность участия" в целом в рассматриваемом аспекте в
принципе аналогична характеристике деяния индивидуально действующего лица, т.е. "совместность участия" как
сумма деяний минимум двух лиц целиком остается в плоскости объективной и представляет собой, прежде всего,
объективный признак соучастия в преступлении, а сознание и воля являются, так сказать, начинкой, зарядом в деянии
соучастника
3
.
Что же касается приведенных выше понятий из работ упомянутых авторов, то этими понятиями и положениями
уместнее пользоваться при рассмотрении субъективных признаков соучастия в преступлении, т.е. в пределах описа-
ния виновного отношения лица к содеянному.
Следует иметь в виду, что содержание признака "совместное участие" не исчерпывается приведенными сообра-
жениями, оставляющими пока открытым вопрос о том, что же все-таки надо понимать под совместностью участия в
преступлении двух или более лиц?
Совместное участие двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного
соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них общественно опасного последст-
вия. В результате возникающей при соучастии в преступлении объективной взаимосвязи между поведением соучаст-
ников последнее образует совокупно действующий причиняющий фактор. Причина предполагает не один изолиро-

Страницы