Участие прокурора в уголовном процессе: современность и перспективы. Печников Н.П. - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ч. 5 ст. 223 УПК РФ, связанных с исполнением запроса о правовой помощи.
Законодатель закрепляет требование о том, что дознаватель должен представить хода-
тайство о продлении срока содержания лица под стражей прокурорам субъектов Российской
Федерации или приравненным к ним прокурорам не менее чем за 15 дней до истечения срока
содержания под стражей.
В случае принятия решения прокурором об отказе в даче согласия дознавателю на воз-
буждение перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следует вы-
носить мотивированное постановление, которое подлежит приобщению к материалам уго-
ловного дела.
Генеральный прокурор обращает внимание на то, что при решении вопроса в соответст-
вии со ст. 165 УПК РФ о даче согласия дознавателю на возбуждение перед судом ходатайств
о производстве следственных действий, которые допускаются только на основании судебно-
го решения, тщательно проверять доводы, изложенные в ходатайстве. При несогласии с ним
выносить мотивированное постановление, которое подлежит приобщению к материалам
уголовного дела.
В случае отказа суда в удовлетворении ходатайства, поддержанного прокурором, при
наличии предусмотренных законом оснований принимать меры к своевременному обжало-
ванию решения суда в кассационном и надзорном порядке.
Изучение судебной и следственной практики показывает, что прокуроры должны тща-
тельно проверять законность и обоснованность производства следственных действий (на-
пример: обысков, выемок в жилище) без судебного решения, так как установление фактов
противоправного изъятия предметов, не имеющих отношения к расследуемому делу, имеет
важное значение для принятия мер прокурорского реагирования.
Надлежащий прокурорский надзор следует обеспечить за всесторонностью, полнотой и
объективностью производства дознания по уголовным делам, а также отстранять дознавате-
ля от дальнейшего расследования, если им допущены такие нарушения требований УПК РФ,
которые могут повлиять на исход дела. Следует обратить внимание, что не всякое нарушение
требований УПК РФ дознавателем может явиться основанием для отстранения их от даль-
нейшего производства расследования. Прокурор в каждом конкретном случае с учётом ха-
рактера допущенных нарушений и наступивших последствий либо возможного их наступле-
ния принимает решение об отстранении этих лиц
При наличии достаточных к тому оснований (в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ)
изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязатель-
ным указанием причин такой передачи и соблюдением правил подследственности, установ-
ленных ст. 151 УПК РФ
23
.
Законодатель указывает, что в месячный срок с момента вынесения дознавателем поста-
новления о приостановлении производства дознания прокурор должен проверять его закон-
ность и обоснованность.
Представляется, что особое внимание необходимо обращать на факты повторного при-
остановления производства дознания по уголовным делам без производства необходимых
следственных действий и принятия мер к раскрытию преступления. Отменяя незаконные по-
становления, одновременно решать вопрос о привлечении к ответственности виновных
должностных лиц органа дознания.
В случае установления оснований, предусмотренных ст. 211 УПК РФ, в соответствии с
ч. 3.1 ст. 223 УПК РФ выносить постановление о возобновлении производства по уголовно-
му делу.
Следует обратить внимание, что реализуя полномочия, предоставленные ст. 223 УПК
РФ, прокурор может требовать от дознавателей представлять ходатайства о продлении срока
дознания до 60 суток за 5 дней до истечения срока, свыше 60 суток – за 10 дней, свыше 6 ме-
сяцев – за 15 дней.
При этом необходимо учитывать, что сроки дознания до 6 месяцев продлеваются проку-
23
О подследственности уголовных дел : приказ Генеральной прокуратуры от 21.03.2003 № 55.

Страницы