Уголовное право. Общая часть. Ч.1. Печников Н.П - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

188, 204, 230 УК РФ). Так, неправомерное завладение транспортным средством считается оконченным
преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым спосо-
бом
6
; вымогательство является оконченным преступлением с момента предъявления требования о пере-
даче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему
7
; сбыт части поддельных денег образует
состав оконченного преступления; незаконное культивирование запрещенных к возделыванию расте-
ний, содержащих наркотические вещества, признается оконченным с момента посева независимо от по-
следующего всхода либо произрастания растений
8
; преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК,
считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от
того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные. Преступле-
ния, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии ре-
ального ущерба
9
; преступления, предусмотренные ст. 150, 151 УК, являются оконченными с момента
вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий не-
зависимо от того, совершил ли он какое-либо из них
10
;
в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало пре-
ступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277,
295, 317 УК РФ).
Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени,
складываются как бы из серии самостоятельных преступлений, т.е. в продолжаемых и длящихся пре-
ступлениях, решен в одном из постановлений высшей судебной инстанции. Началом продолжаемого
преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий,
составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего действия.
Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и закан-
чивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо на-
ступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы вла-
сти)
11
.
Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неокон-
ченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, ка-
кой закон надо применять (см. ст. 11 УК РФ), следует установить, где совершено (окончено) преступле-
ние, т.е. его место. Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет ме-
сто наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом – место совер-
шения обозначенных в законе действий.
Следует заметить, что существенной новизной обладает ч. 3 ст. 29 УК РФ. Единообразно решен
вопрос об ответственности за оконченное и неоконченное преступление, т.е. ответственность наступает
по статье УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление. Законодательная уре-
гулированность уголовной ответственности приводит к выводу о том, что основание уголовной ответ-
ственности за оконченное преступление, приготовление к преступлению и покушение на преступление
является единым, а именно – наличие состава преступления, признаки которого сформулированы в дис-
позиции конкретной статьи Особенной части УК. Применительно к приготовлению к преступлению и
покушению на преступление – это неоконченный состав, признаки незавершенности которого указаны
в ч. 1 и ч. 3 ст. 30 УК.
В ч. 3 ст. 29 УК названа формула квалификации приготовления и покушения – конкретная статья
Особенной части УК и соответствующая часть ст. 30 УК.
Понимание неоконченного преступления как влекущего те же правовые последствия, что и окон-
ченное преступление, сформулировано, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от
27.01.1999 № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"
12
. Там сказано, что для
квалификации содеянного как убийства, совершенного неоднократно, не имеет значения, совершено ли
6
См.: БВС РФ. 1996. № 5. С. 8.
7
См.: БВС РФ. 1997. № 3. С. 10.
8
См.: БВС РФ. 1998. № 7. С. 7.
9
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 14 "О практике применения судами законодательства об ответ-
ственности за экологические правонарушения".
10
См.: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовер-
шеннолетних".
11
См.: Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1999 "Об условиях применения давности и амнистии к для-
щимся и продолжающимся преступлениям".
12
См.: БВС РФ. 1999. № 3.

Страницы