Уголовное право. Общая часть. Ч.1. Печников Н.П - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

было их предвидеть (объективный критерий небрежности) и к тому же могло предвидеть и соответст-
венно не допустить наступления данных последствий (субъективный критерий небрежности), но не
сделало этого и общественно опасные последствия наступили, имеются все основания утверждать о со-
вершении преступления по небрежности.
Обязанность предвидения последствий своего поведения для того или иного лица устанавливается,
исходя из требований к поведению, предъявляемых к лицам определенной профессии, занимающихся
соответствующей деятельностью, или же на основе правил предусмотрительности, которые должны со-
блюдаться любым вменяемым человеком.
Наличие возможности предвидения и предотвращения общественно опасных последствий устанав-
ливается применительно к конкретному лицу, обвиняемому в совершении преступления по небрежно-
сти, с учетом его индивидуальных психологических особенностей, жизненного и профессионального
опыта, уровня образования, состояния здоровья в момент деяния и т.п., а также конкретной объектив-
ной ситуации, в которой оказалось данное лицо.
Только тогда, когда человек, не предвидевший, но обязанный предвидеть и предотвратить общест-
венно опасные последствия, мог, но не сделал этого, есть основания утверждать о наличии уголовной
вины в виде небрежности.
За редкими исключениями (ст. 215, 217 УК РФ) законодатель предусматривает ответственность за
неосторожное поведение в случаях, когда следствием его явились соответствующие общественно опас-
ные последствия. Одно лишь создание опасности наступления таких последствий в результате прояв-
ленного лицом легкомыслия или небрежности при отсутствии реальных последствий уголовной ответ-
ственности не влечет даже в тех случаях, когда лицу просто повезло или когда кто-либо другой эти по-
следствия предотвратил.
4 Неоконченное преступление
ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В соответствии и на основании ст. 29 УК РФ законодателем впервые названы три стадии преступ-
ной деятельности. И хотя в УК нет термина "стадия", теория уголовного права и правоприменительная
практика пользуются таким понятием, ибо, как и любая деятельность человека, его преступное поведе-
ние протекает во времени и в пространстве и состоит из нескольких этапов. Стадии – это этапы осуще-
ствления преступления. Они отличаются по характеру действий и последствий и степени реализации
преступного намерения.
Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее в свою очередь бывает либо
приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29 УК). Таким образом, ст. 29 УК РФ обозначает три стадии
совершения преступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на
преступление.
Исходя из определения преступления как общественно опасного деяния (ст. 14 УК РФ), не является
стадией, так называемое, обнаружение умысла, т.е. выраженное вовне словесно, письменно, угрозой и
т.п. намерение совершить преступление, ибо в этих случаях нет действий, направленных на его реали-
зацию. Однако, если установлено, что лицо обнаружило умысел на совершение преступления, следует
сделать все возможное для предотвращения преступной деятельности.
Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от преступлений, объективную сто-
рону которых составляет психическое воздействие на потерпевшего путем угроз. В предусмотренных
законом случаях (см., например, ст. 119, 132, 149, 229, 282, 309 УК РФ) такая угроза уголовно наказуе-
ма.
Впервые в законе дано определение оконченного преступления. Преступление признается окончен-
ным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотрен-
ного УК (ч. 1 ст. 29). В этом случае налицо полное осуществление объективной и субъективной сторон
состава преступления, признаки которого названы в конкретной норме Особенной части УК РФ.
Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа
законности в процессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от законо-
дательной конструкции состава преступления. Преступление признается оконченным:
а) в материальных составах – с наступлением преступных последствий (см., например, ст. 105, 158,
172, 264 УК РФ);
б) в формальных составах – с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166,

Страницы