Уголовное право. Общая часть. Ч.1. Печников Н.П - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несо-
вершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту
3
.
Так, Б. совершил общественно опасное деяние, содержащее признаки разбоя, в возрасте 15 лет. Од-
нако судебно-психиатрическая экспертиза установила, что у Б. хотя и нет психического заболевания, но
обнаруживается серьезная задержка психического развития вследствие перенесенной им при родах
травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности. Он по уровню общего психического развития на
момент обследования не соответствует паспортному возрастному периоду, считается не достигшим 14
лет, и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозирова-
нию, контролю и выполнению критических функций на момент обследования, как и во время совер-
шения общественно опасного деяния, не мог в полной мере осознавать значение своих действий и ру-
ководить ими. В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК Судебная коллегия Верховного Суда РФ прекратила дело
за отсутствием состава преступления
4
.
НЕВМЕНЯЕМОСТЬ
Согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния,
предусмотренного уголовным законом, подлежит только вменяемое лицо, т.е. способное осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.
Вменяемость – предпосылка вины; только вменяемое лицо может быть признано виновным в соверше-
нии преступления.
В соответствии и на основании ст. 21 УК РФ законодатель определяет критерии состояния невме-
няемости, наличие которой у лица во время совершения им общественно опасного деяния исключает
его уголовную ответственность: медицинский (психиатрический) и юридический (психологический).
Медицинский (психиатрический) критерий невменяемости состоит в том, что лицо в момент со-
вершения им общественно опасного деяния страдало психической болезнью или иным болезненным
расстройством психики. Медицинский критерий может быть альтернативно представлен одной из сле-
дующих болезней (болезненным состоянием) психики:
а) хроническое психическое расстройство (шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный
психоз, прогрессивный паралич, паранойя и другие психические заболевания);
б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение, патологический аффект, реак-
тивные состояния и др.);
в) слабоумие, врожденное или приобретенное;
г) иные болезненные состояния психики (помрачение сознания, галлюцинации и т.п.).
Установление только лишь медицинского (психиатрического) критерия недостаточно для призна-
ния того, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невме-
няемости. Необходимо, чтобы имевшееся в тот момент заболевание или иное болезненное состояние
психики определяло наличие юридического (психологического) критерия невменяемости, т.е. неспособ-
ность лица в это время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) либо неспособность руководить своими действиями (бездействием).
Болезненные нарушения у лиц интеллектуальной сферы (неспособность осознавать фактический
характер и общественную опасность своего деяния) и волевой сферы (неспособность руководить свои-
ми действиями или бездействием) могут быть связаны друг с другом, т.е. наличествовать одновременно,
но могут существовать и самостоятельно. Возможны случаи, когда лицо вследствие болезни психики
действует вполне целенаправленно, но не осознает содержание и значение им совершаемого, и, наобо-
рот, прекрасно понимая, что оно делает и, критически относясь к своим действиям, лицо не в состоянии
руководить ими. В любом из этих случаев лицо считается находящимся в состоянии невменяемости и
не подлежит уголовной ответственности.
Уголовно-процессуальный закон (ст. 73 УПК РФ) предусматривает обязательность проведения су-
дебно-психиатрической экспертизы, если возникают сомнения по поводу вменяемости обвиняемого или
подсудимого. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости ли-
ца в момент совершения инкриминируемого ему деяния, как и любое иное доказательство, подлежит
оценке
5
.
3
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 14.02.2000 № 7 "О судебной практике по делам о преступле-
ниях несовершеннолетних".
4
См.: БВС РФ. 1997. № 8. С. 12; 1998. № 12. С. 9 – 10.
5
См.: БВС РФ. 1993. № 2. С. 15.

Страницы