Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

данных последствий (субъективный критерий небрежности), но не сделало
этого и общественно опасные последствия наступили, имеются все основа-
ния утверждать о совершении преступления по небрежности.
Обязанность предвидения последствий своего поведения для того или
иного лица устанавливается, исходя из требований к поведению, предъяв-
ляемых к лицам определенной профессии, занимающихся соответствую-
щей деятельностью, или же на основе правил предусмотрительности, кото-
рые должны соблюдаться любым вменяемым человеком.
Наличие возможности предвидения и предотвращения общественно
опасных последствий устанавливается применительно к конкретному лицу,
обвиняемому в совершении преступления по небрежности, с учетом его
индивидуальных психологических особенностей, жизненного и профес-
сионального опыта, уровня образования, состояния здоровья в момент дея-
ния и т.п., а также конкретной объективной ситуации, в которой оказалось
данное лицо.
Только тогда, когда человек, не предвидевший, но обязанный предви-
деть и предотвратить общественно опасные последствия, мог, но не сделал
этого, есть основания утверждать о наличии уголовной вины в виде не-
брежности.
За редкими исключениями (ст. 215, 217 УК РФ) законодатель преду-
сматривает ответственность за неосторожное поведение в случаях, когда
следствием его явились соответствующие общественно опасные последст-
вия. Одно лишь создание опасности наступления таких последствий в ре-
зультате проявленного лицом легкомыслия или небрежности при отсутст-
вии реальных последствий уголовной ответственности не влечет даже в тех
случаях, когда лицу просто повезло или когда кто-либо другой эти послед-
ствия предотвратил.
4 Неоконченное преступление
ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕ-
НИЯ
В соответствии и на основании ст. 29 УК РФ законодателем впервые
названы три стадии преступной деятельности. И хотя в УК нет термина
"стадия", теория уголовного права и правоприменительная практика поль-
зуются таким понятием, ибо, как и любая деятельность человека, его пре-
ступное поведение протекает во времени и в пространстве и состоит из не-
скольких этапов. Стадии – это этапы осуществления преступления. Они
отличаются по характеру действий и последствий и степени реализации
преступного намерения.
Закон различает оконченное и неоконченное преступления; последнее
в свою очередь бывает либо приготовлением, либо покушением (ч. 2 ст. 29
УК). Таким образом, ст. 29 УК РФ обозначает три стадии совершения пре-
ступления: оконченное преступление, приготовление к преступлению, по-
кушение на преступление.
Исходя из определения преступления как общественно опасного дея-
ния (ст. 14 УК РФ), не является стадией, так называемое, обнаружение
умысла, т.е. выраженное вовне словесно, письменно, угрозой и т.п. намере-
ние совершить преступление, ибо в этих случаях нет действий, направлен-
ных на его реализацию. Однако, если установлено, что лицо обнаружило
умысел на совершение преступления, следует сделать все возможное для
предотвращения преступной деятельности.
Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от пре-
ступлений, объективную сторону которых составляет психическое воздей-
ствие на потерпевшего путем угроз. В предусмотренных законом случаях
(см., например, ст. 119, 132, 149, 229, 282, 309 УК РФ) такая угроза уголов-
но наказуема.
Впервые в законе дано определение оконченного преступления. Пре-
ступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии со-
держатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ч. 1
ст. 29). В этом случае налицо полное осуществление объективной и субъек-

Страницы