Уголовное право (Общая часть). Печников Н.П - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ми и при определенных обстоятельствах одно из них может быть учтено в
качестве отягчающего обстоятельства для назначения наказания, а другое –
квалифицирующим признаком преступления.
Например, лицо, имеющее не снятую и не погашенную судимость за
кражу, вновь совершает кражу. Его действия следует квалифицировать по
п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а в качестве обстоятельства, отягчающего наказа-
ние, суд может признать рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК). Другой
пример. Лицо в течение нескольких месяцев совершило ряд разнородных
преступлений (хулиганство, грабеж, причинение тяжкого вреда здоровью).
При осуждении такого лица суд в качестве обстоятельства, отягчающего
наказание, может признать неоднократность совершенных преступлений.
Наступление тяжких последствий во многих статьях Особенной части
УК является признаком преступления, и в силу этого они не могут быть
обстоятельствами, отягчающими наказание.
Вместе с тем УК включает ряд преступлений, по которым тяжкие по-
следствия не являются признаком преступления, однако в результате их
совершения тяжкие последствия наступают (ст. 120, 122, 212, 228, 258, 261,
264 и т.д.). В этом случае суд вправе признать отягчающим обстоятельст-
вом наступление тяжких последствий в результате совершения этих пре-
ступлений.
В судебной практике возникают ситуации, когда подсудимый, совер-
шивший убийство нескольких лиц или причинивший тяжкий вред здоро-
вью нескольким лицам, некоторые из которых остались инвалидами, пол-
ностью признает свою вину, активно способствует раскрытию преступле-
ния, явился с повинной. Возможно ли при такой ситуации и при наличии
указанных квалифицирующих признаков (п. "а" ч. 2 ст. 105, п. "а" и "ж" ч. 2
ст. 112 УК) признать обстоятельством, отягчающим наказание, наступле-
ние тяжких последствий в результате совершенного преступления?
Представляется, что такое признание возможно, поскольку указанные
квалифицирующие признаки только констатируют факт совершения убий-
ства нескольких лиц или причинение тяжкого вреда здоровью нескольким
лицам, при этом эти признаки не указывают на все тяжкие последствия,
которые возникают в результате совершения преступления (потеря кор-
мильца, тяжкое заболевание близкого родственника потерпевшего после
совершенного убийства, оставшиеся сиротами малолетние дети потерпев-
шего, оставшиеся без поддержки тяжелобольные родители убитого и т.д.).
Согласно ст. 35 УК даются понятия совершения преступления груп-
пой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной груп-
пой или преступным сообществом (преступной организацией).
Любые групповые преступления всегда признавались наиболее опас-
ными формами преступной деятельности, поэтому во многих статьях Осо-
бенной части УК РФ, особенно по умышленным преступлениям, группа
лиц, предварительный сговор, организованная группа признаются квали-
фицирующими признаками состава преступления.
В то же время диспозиция многих составов преступлений, предусмот-
ренных Особенной частью УК, не предусматривает указанных обстоя-
тельств в качестве признаков преступления, поэтому они могут быть при-
знаны отягчающими обстоятельствами (доведение до самоубийства потер-
певшего совместными действиями нескольких виновных путем угроз, жес-
токого обращения или унижения человеческого достоинства потерпевшего;
совершение развратных действий несколькими виновными одновременно;
заведомо ложное сообщение об одном и том же акте терроризма несколь-
кими лицами по договоренности между собой; совершение акта вандализма
группой лиц; нарушение правил охраны рыбных запасов, совершенное
группой лиц, и т.д.).
Законодателем в качестве отягчающего обстоятельства выделена осо-
бо активная роль виновного в совершении преступления. Такое лицо пред-
ставляет наибольшую опасность среди других участников преступления.
Роль каждого участника преступления должна устанавливаться как
при исследовании самих обстоятельств содеянного, так и при исследовании
его личности.
Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана
таковой на любой стадии совершения преступления. Она может проявиться
в стадии приготовления преступления (создание преступной группы, поиск
оружия, организация его приобретения, закрепление своей роли в органи-
зованной группе); в стадии покушения на преступление (стреляет из одного
ружья, но не достигает цели, берет другое ружье, вновь не убивает потер-

Страницы