ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ние целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения
им новых преступлений).
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления.
Говоря об общественной опасности, следует иметь в виду объект посягательства, т.е. какие ставятся под угрозу нару-
шения общественные отношения.
Характер общественных отношений – категория качественная. При его определении имеют значение способ и мотивы
совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных
отношений. Например, характер общественной опасности умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК)
более значимый, чем умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).
Степень общественной опасности – категория количественная и характеризуется совокупностью многих обстоятельств.
Для определения степени общественной опасности преступления важно установить роль лица в совершении преступления;
если преступление совершено группой лиц, важна степень участия каждого из соучастников преступления.
Имеет значение стадия совершения преступления, так как от этого зависит наступление уголовной ответственности (ч.
2 ст. 30 УК) или назначение наказания (ст. 66 УК).
Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того что це-
лью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение
совершения новых преступлений, суд тщательно должен исследовать как биологические, так и социальные особенности
личности. На вид и размер наказания иногда влияет пол, возраст, состояние здоровья виновного.
Принципиальным моментом является установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (см. ст.
61 и 63 УК).
В число общих начал назначения наказания вошло новое обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица,
признанного виновным в совершении преступления. Данное обстоятельство может быть признано как положительным для
виновного (престарелые родители, виновный – единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспиты-
вает детей), так и отрицательным (постоянное пьянство виновного и драки в семье, жестокое обращение с членами семьи).
Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние суди-
мости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой
срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учреждении следует
назначить виновному)
19
.
Обстоятельства, смягчающие наказание
В ст. 61 УК РФ приводятся обстоятельства, смягчающие наказание, а не обстоятельства, смягчающие ответственность,
как в УК РСФСР.
Обстоятельства, смягчающие наказание, в основном остались прежними, в то же время некоторые из них стали обла-
дать более широкими признаками и степенью выраженности.
Лицо может считаться совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления. К указанной
категории относятся также лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении них истекли сроки давности при-
влечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК), истекли сроки давности обвинительного приговора (ст. 83 УК), если су-
димость с них снята вследствие актов амнистии (ст. 84 УК), помилования (ст. 85 УК), если судимость снята или погашена на
общих основаниях (ст. 86 УК). Для признания этого обстоятельства смягчающим необходимо, чтобы впервые совершенное
преступление относилось к категории небольшой тяжести.
Если такое понятие, как "совершение преступления", впервые определено законом, то случайное стечение обстоя-
тельств является категорией оценочной и определяется только судом при исследовании всей совокупности обстоятельств,
выявленных по делу.
Случайным стечением обстоятельств могут быть: заблуждение лица в степени опасности совершенного деяния; слу-
чайное однократное нахождение в компании лиц, совершающих преступные действия и вовлекших конкретное лицо в со-
вершение этих действий; совершение преступных действий, явно не характерных для виновного (положительно характери-
зовался, добросовестно работал, учился, был домоседом, имел мягкий характер и т.д.).
За большинство преступлений, перечисленных в настоящем Кодексе, уголовная ответственность наступает в несовер-
шеннолетнем возрасте. Таков уголовно-правовой критерий, и он обоснованный.
В то же время закон не может не учитывать, что сознание подростка находится в стадии становления и он порой не мо-
жет с полной ответственностью и объективностью оценить сложившуюся ситуацию, способен попасть под влияние более
агрессивно настроенных участников преступной группы.
Несовершеннолетие виновного рассматривается как одно из обстоятельств, смягчающих наказание. Сам факт соверше-
ния преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о его личности, мотивы и цели совер-
шенного им преступления и при необходимости признать несовершеннолетие виновного обстоятельством, смягчающим на-
казание.
Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гума-
низма, что диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. При беременности наблюдается повышенная раздражи-
мость, вспыльчивость, и это должно учитываться при назначении наказания, однако в каждом конкретном случае указанное
обстоятельство подлежит тщательному исследованию, и ему должна быть дана соответствующая оценка. Вряд ли следует
признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ
19
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения судами видов
уголовного наказания".
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »