Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего, убийство его с целью сокры-
тия разбоя и т.д.
Наличие малолетних детей у виновного также рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание, которое
требует исследования и соответствующей оценки.
Это обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, если установлен не только факт наличия малолет-
них детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании.
Указанное обстоятельство не может быть признано смягчающим, если виновный лишен родительских прав, длительное
время не проживает с семьей, не занимается воспитанием детей, не оказывает им материальной поддержки, жестоко отно-
сится к ним либо совершил в отношении детей преступные действия.
Стечение тяжелых жизненных обстоятельств либо мотив сострадания относятся к смягчающим обстоятельствам только
в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано.
Такими условиями могут признаваться, например, отсутствие средств для проживания в случае утраты работы – при
краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких – при хищении наркотических средств;
плохие жилищные условия – при даче взятки и т.д.
Мотив сострадания – новое понятие в числе обстоятельств, смягчающих наказание. Он может иметь место, например,
при даче по просьбе тяжелобольного большой дозы лекарства, от которой, заведомо для виновного, наступит смерть больно-
го.
Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, слу-
жебной или иной зависимости может считаться обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом
такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица будут
вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется неправомерными действиями. Однако уголовная ответствен-
ность в этом случае наступает и тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то при-
чинам не сделал этого. Например, пригрозив избиением, соисполнитель потребовал совершить вместе с ним кражу из мага-
зина, при этом сам проник в помещение, а другое лицо, в отношении которого было применено физическое насилие, оста-
лось на улице, имея возможность уйти с места преступления, однако этого не сделало и через некоторое время по просьбе
соисполнителя проникло в магазин, где совершило кражу совместно с другими лицами.
В то же время уголовная ответственность, а значит, и наказание не могут наступить, если воздействие в виде принуж-
дения ставит лицо, совершающее противоправные действия, в условия крайней необходимости.
Например, захваченных сторожей автопредприятия под угрозой применения оружия заставили вскрыть помещение, где
находилась грузовая машина, перегнать ее на территорию садоводческого товарищества и, продолжая угрожать оружием и
избив их, заставили взламывать двери в домах и погребах, совершать хищение вещей и продуктов питания, грузить их в ма-
шину.
Психическое принуждение может быть выражено в угрозе причинения телесных повреждений, шантаже, распростране-
нии нежелательных сведений, слухов, сплетен, позорящих человека.
Физическим принуждением признается такое воздействие на человека, которое связано с причинением побоев или те-
лесных повреждений, уничтожением имущества.
Физическое и психическое принуждение может иметь место не только в отношении виновного, но и в отношении его
родных и близких.
Материальная зависимость признается таковой, когда будет установлено, что виновное лицо совершило преступле-
ние в интересах (чаще всего противоправных) лица, которое материально его содержит, обеспечивает деньгами, одеждой,
продуктами (родители, опекуны, близкие родственники).
Основанием служебной зависимости является, как правило, подчинение по работе одного лица другому (руководитель
предприятия принуждает бухгалтера к совершению хищения денежных средств, угрожая в противном случае увольнением).
Иная зависимость может возникнуть в любой ситуации и в различных сферах деятельности (вымогательство взятки за
выдачу ордера на квартиру, понуждение к даче ложных показаний при обещании прекратить уголовное преследование и
т.д.).
В УК значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. И если лицо совершает преступле-
ние при нарушении условий правомерности действий, указанных в ст. 37 – 42 УК, уголовная ответственность наступает, од-
нако эти обстоятельства признаются смягчающими наказание. Здесь важно одно условие – данные обстоятельства могут
быть признаны смягчающими, если не являются составной частью диспозиции статьи Особенной части УК (убийство, со-
вершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление, – ст. 108 УК; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пре-
делов необходимой обороны – ст. 114 УК и т.д.).
Противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, связано, как правило,
с состоянием аффекта виновного лица. Сильное душевное волнение может быть внезапно возникшим и вызвано насилием,
издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Состояние аффекта возможно, когда психотравми-
рующая ситуация складывается под влиянием систематических побоев, издевательства, истязаний, постоянного психологи-
ческого давления со стороны потерпевшего.
Указанные выше действия могут совершаться как в отношении самого виновного, так и в отношении его близких и
должны расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание.
Явка с повинной признается таковой, если имеет место добровольное заявление виновного о совершенном преступле-
нии.
Следует заметить, что помимо добровольного заявления явка с повинной может быть признана таковой еще и в сле-

Страницы