Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ:

ТГТУ | Тамбов

Составители:

Рубрика:

Уголовное право

дующих случаях

• если при возбуждении уголовного дела по факту совершенного преступления не было известно лицо, его совершив-

шее, и имеется добровольное сообщение или заявление о содеянном конкретным лицом;

• заявление привлеченного к уголовной ответственности о совершении им иных преступлений, не известных органам

расследования.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, должна

учитываться при назначении наказания за преступление, в связи с которым она была сделана.

Иногда органы следствия предлагают подозреваемым оформить явку с повинной и в тех случаях, когда им уже извест-

ны обстоятельства совершенного преступления и лицо задержано именно в качестве подозреваемого. Такой документ не

может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно, а под определенным принуждением и

давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления.

Нельзя признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и тогда, когда виновный заявляет о совершенном им

преступлении, заведомо зная о своем разоблачении.

Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный предоставляет органам следствия

информацию, до того им не известную (указывает на место нахождения орудий преступления, помогает в организации и

проведении следственных экспериментов, бухгалтерских экспертиз, представляет вещественные доказательства и т.д.).

Изобличение других соучастников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения

преступления, – это определенные формы активного способствования виновного в раскрытии преступления.

Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается условие совершения этих действий

добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

О меньшей степени опасности в действиях виновного свидетельствует оказание медицинской и иной помощи потер-

певшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морально-

го вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинен-

ного потерпевшему. Указанные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии виновного в содеянном и могут рассматривать-

ся как обстоятельства, смягчающие наказание.

В то же время вряд ли можно отнести к смягчающим обстоятельствам такие действия виновного, как вызов "скорой по-

мощи" для пострадавшего, которому причинены ножевые или огнестрельные ранения (при этом сам виновный сразу же

скрывается с места преступления, не пытаясь оказать первой медицинской или иной помощи пострадавшему).

Судам следует иметь в виду, что данный перечень неисчерпывающий. Суд вправе признать смягчающим любое другое

обстоятельство по своему усмотрению. При этом в приговоре необходимо указать, какое обстоятельство признается смяг-

чающим и доводы суда по принятому решению. Суд при изложенных обстоятельствах не может назначить осужденному

максимальный срок или размер наказания.

Если за совершенное преступление может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то при

признании смягчающими наказание обстоятельств суд не может назначить эти виды наказания, в то же время такое призна-

ние не препятствует назначению наказания за указанные составы преступлений в виде максимального размера лишения сво-

боды, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Однако суд вправе не признать перечисленные в ст. 61 УК РФ обстоятельства смягчающими наказание. Таким правом

суд может воспользоваться, если будет установлено, что виновный использует эти обстоятельства с целью уклонения от

справедливого наказания (ссылается на наличие малолетних детей, однако уклоняется от их воспитания; ссылается на мотив

сострадания, однако решение о совершении определенных действий принято виновным по личному убеждению, не соответ-

ствующему факту сострадания; указывает на случайное стечение обстоятельств при впервые совершенном преступлении

небольшой тяжести, однако добровольно и активно принимал участие в совершении преступления и т.д.). При установлении

таких обстоятельств суд в приговоре должен указать мотивы, по которым он не признает эти обстоятельства смягчающими

наказание.

В УК имеется ряд составов преступлений с так называемыми смягчающими обстоятельствами (ст. 106 – 108, 113, 114

УК). В то же время такие же обстоятельства перечислены в качестве смягчающих наказание в п. "ж" и "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом этого закон указывает на невозможность повторно учитывать смягчающее обстоятельство в качестве такового, ес-

ли оно является признаком преступления.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание, дают возможность суду назначить

наказание по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей

части УК.

В то же время законодатель особо выделил п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК. Их наличие устанавливает размер наказания, ко-

торый не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмот-

ренного за конкретное преступление. Это условие может быть выполнимо только при отсутствии отягчающих обстоятельств

по делу. Например, лицо, совершившее хулиганство группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ), явилось

с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, добровольно возместило материальный ущерб потерпевше-

му. Отягчающих обстоятельств по делу установлено не было. Максимальный размер более строгого наказания, предусмот-

ренного ч. 1 ст. 213 УК, – пять лет лишения свободы. Следовательно, виновному в этой ситуации может быть назначено не

более трех лет семи месяцев лишения свободы.

Правила, изложенные в ст. 62 УК, могут применяться судами при наличии либо одного, либо нескольких из перечис-

ленных в п. "и" и "к" ст. 61 УК смягчающих обстоятельств. Основным условием при этом является отсутствие отягчающих

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".

Заказать работу

Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ:

Печников Н.П.

Чернышов В.Н.