Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций - 26 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ступление, совершенное им, является более опасным по сравнению с первым, и наказание ему может быть назначено более
строгое, чем за вновь совершенное преступление по второму варианту.
Суд также должен установить и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания
оказалось недостаточным.
Они могут быть различными и соответственно влиять на срок или размер наказания. Например, установлены серьезные
упущения в работе с осужденными в исправительной колонии, что послужило причиной совершения нового преступления
(плохая воспитательная работа, насаждение насилия, значительный авторитет опасных преступников в колонии и т.д.); со-
вершение нового преступления может зависеть и от самого осужденного (после возвращения из мест лишения свободы по-
стоянно пьянствовал, нигде не работал, общался с ранее судимыми и вновь совершил преступление).
Наличие того или иного вида рецидива обусловливается обстоятельствами, изложенными в ст. 18 УК. Этими же об-
стоятельствами обусловлено и определение наказания при каждом из видов рецидива. Чем опаснее рецидив, тем выше ми-
нимальный срок назначаемого лицу наказания. Так, при рецидиве преступлений срок наказания не может быть ниже поло-
вины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном
рецидиве – не менее двух третей, при особо опасном рецидиве – не менее трех четвертей (ч. 2 ст. 68 УК). При этом вид реци-
дива и мотивировка назначения наказания должны даваться в описательной части приговора и ссылки на ст. 18 и 68 УК в
резолютивной части приговора не требуется.
Рецидив не будет установлен, если второй приговор постановляется за преступление, совершенное до вынесения приго-
вора по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК). В связи с этим и наказание по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК, назначаться не
должно.
Закон содержит два исключения относительно назначения наказания при установлении видов рецидива, при которых
правила ч. 2 ст. 68 УК не применяются:
а) если судимость лица является квалифицирующим признаком совершенного преступления (п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч.
3 ст. 159, п. "в" ч. 3 ст. 161, п. "г" ч. 3 ст. 162 УК и т.д.);
б) если судом установлены исключительные обстоятельства, перечисленные в ст. 64 УК.
Наличие квалифицирующего признака прежней судимости предполагает более суровую санкцию. В этом случае мини-
мальное наказание более жесткое по отношению к наказанию, которое может быть назначено при отсутствии этого квали-
фицирующего признака. Например, при рецидиве преступлений по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК наказание должно быть назначено
не менее половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. не менее трех лет лишения свободы, а по п.
"в" ч. 3 ст. 158 УК минимальное наказание – пять лет лишения свободы.
Кроме того, судам следует отличать судимость как самостоятельный квалифицирующий признак и судимость как со-
ставную часть квалифицирующего признака неоднократности. При этом при судимости как составной части признака неод-
нократности могут быть применены правила ч. 2 ст. 68 УК, а при квалифицирующем признаке судимости как таковой (на-
пример, кража, совершенная лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, – п. "в" ч. 3 ст. 158
УК) правила ч. 2 ст. 68 УК применены быть не могут (см. п. 11 постановления Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).
Судам следует особо учитывать исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК, при назначении наказа-
ния при рецидиве, опасном или особо опасном рецидиве.
Если суд сочтет необходимым применить правила ст. 64 УК к лицу, либо впервые судимому, либо имеющему неснятую
или непогашенную судимость, он может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не приме-
нять дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного. При наличии же исключительных обстоя-
тельств, предусмотренных ст. 64 УК, при рецидиве, опасном рецидиве либо особо опасном рецидиве суд должен назначить
наказание менее размеров, установленных ч. 2 ст. 68 УК, однако в рамках санкции, предусмотренной за конкретное преступ-
ление.
Назначение наказания по совокупности преступлений
Закон предусматривает определенную последовательность назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69
УК РФ).
Первоначально наказание назначается за каждое преступление, входящее в совокупность, с соблюдением всех принци-
пов уголовной ответственности, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений.
В УК предусмотрены те же два принципа назначения наказания по совокупности преступлений, что и в УК РСФСР, од-
нако основания их применения значительно отличаются от прежних.
Если в совокупность входят преступления только небольшой тяжести, то могут быть применены оба принципа – по-
глощение менее строгого наказания более строгим и частичное или полное сложение наказаний. При этом остается неизмен-
ным условие – окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренно-
го за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Если за одно из преступлений назначается штраф, а за другое – более строгий вид наказания, суд в зависимости от из-
бранного правила назначения окончательного наказания может принять решение о поглощении штрафа более строгим нака-
занием либо, применяя принцип сложения наказания, иметь в виду правила, предусмотренные ст. 71 УК, в соответствии с
которыми штраф при сложении с другими видами наказания исполняется самостоятельно.
Федеральным законом от 25.06.1998 № 92-ФЗ (СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3012) изменена ч. 3 комментируемой статьи. Ес-
ли ранее принцип полного или частичного сложения назначенных наказаний за отдельные преступления мог применяться
при совокупности преступлений, относящихся к средней тяжести, тяжким или особо тяжким преступлениям, то в новой ре-
дакции ч. 3 настоящей статьи предусмотрена возможность применения указанного принципа и в том случае, когда в сово-
купность преступлений, помимо указанных категорий преступлений, входит и преступление небольшой тяжести. Например,
за участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК) лицу назначено восемь лет лишения свободы; за совершение разбойных нападений (п.

Страницы