ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
особо тяжкие преступления, имея в виду, что сам факт их совершения, социальная и общественная опасность, наступление
последствий свидетельствуют о нецелесообразности назначения виновному условного наказания. Кроме этого, такое наказа-
ние не будет отражать в полной мере и целей назначения наказания (социальной справедливости, исправления осужденного
и предупреждения совершения новых преступлений).
УК предусмотрена возможность возложения на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, которые
не ограничены имеющимся перечнем. Суд может по своему усмотрению возложить на условно осужденного и иные обязан-
ности, если придет к выводу, что они будут способствовать его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК).
При постановлении приговора, которым наказание признано считать условным, суд обязан разъяснить осужденному
условия отбывания такого наказания и последствия при уклонении от выполнения возложенных на него обязанностей (см.
ст. 74 УК).
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государст-
венным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинской части и учреждения.
Законом не предусмотрена передача условно осужденного на исправление и перевоспитание трудовому или учебному
коллективу. Это сделано для ужесточения контроля и его сосредоточения в едином органе. В то же время, по нашему мне-
нию, трудовой или учебный коллектив вправе обращаться с ходатайством в указанный специализированный контрольный
орган о возможности рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Если условно осужденный в течение испытательного срока положительно себя зарекомендовал, специализированный
орган может обратиться в суд с представлением об отмене всех или части обязанностей, возложенных на него судом при
постановлении приговора. Такое представление подается в суд, когда возникает уверенность в отсутствии жесткого контро-
ля за условно осужденным, так как он оправдывает оказанное ему доверие.
Вместе с тем, если условно осужденный проявляет недобросовестность, допускает отдельные нарушения в выполнении
возложенных на него обязанностей, контролирующий орган может обратиться в суд с представлением о дополнении ранее
возложенных обязанностей новыми. Суд, рассматривая представление контролирующего органа, вправе как удовлетворить
изложенные в нем просьбы, так и отказать в их удовлетворении. Здесь следует подчеркнуть, что суд не вправе заменить одни
обязанности другими, а только вправе отменить полностью или частично обязанности, возложенные по приговору суда, либо
дополнить ранее установленные приговором обязанности другими (ч. 7 ст. 73 УК).
Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
Законом предусмотрено несколько вариантов рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, имеющих как по-
ложительное, так и отрицательное значение для осужденного (ст. 74 УК РФ).
В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Про-
исходит это автоматически, судимость погашается на основании п. "а" ч. 3 ст. 86 УК.
Вступление же приговора в законную силу дает основание к его исполнению. Испытательный срок в этом случае дол-
жен исчисляться с момента провозглашения приговора, в противном случае он, вопреки приговору, будет неосновательно
продлен, что ухудшит положение осужденного, например, увеличится срок возможного обращения органа, осуществляюще-
го контроль за поведением условно осужденного, в суд с представлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости
(ч. 1 ст. 74 УК).
Если условно осужденный добросовестно себя ведет в течение испытательного срока, аккуратно и в установленные
сроки выполняет возложенные на него обязанности, что свидетельствует о его исправлении, контролирующий орган может
обратиться в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости досрочно. С таким
представлением можно обратиться по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока.
Рассмотрев представление контролирующего органа, суд может принять решение об отмене условного осуждения, об
освобождении виновного от дальнейшего отбывания наказания и о снятии с него судимости. Если же суд признает доводы
представления недостаточно убедительными, он должен принять решение об отказе в его удовлетворении.
Если на осужденного были возложены обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании
или венерического заболевания, то подобное представление контролирующего органа может быть рассмотрено только по
окончании курса лечения при условии добросовестного исполнения этой обязанности осужденным.
Отрицательные последствия для осужденного при решении вопроса об отмене условного осуждения разбиты законода-
телем на два этапа.
Первый этап связан с обычным уклонением от исполнения обязанностей; второй этап – с систематическим или злост-
ным неисполнением этих обязанностей.
Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их однократное неиспол-
нение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка, за которое на осужденного налагается
административное взыскание. В этом случае суд по представлению контролирующего органа может продлить испытатель-
ный срок, но не более чем на один год. Следует иметь в виду, что продлить испытательный срок можно и за рамки макси-
мально установленного ч. 3 ст. 73 УК (иначе продление испытательного срока в качестве воспитательной и предостерегаю-
щей меры теряет всякий смысл).
Систематичность и злостность законом отнесены только к неисполнению возложенных на условно осужденного обя-
занностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных
условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязан-
ностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирую-
щим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбы-
вания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля (см. п. 28 постановления Пленума Верхов-
ного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".
Контролирующий орган может поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
