Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

7 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
УК, как и УК РСФСР, содержит институт условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК РФ), но этот институт применя-
ется к большему числу видов наказаний (исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы,
содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы). В то же время следует иметь в виду, что перечень видов
наказаний, к которым может быть применено условно-досрочное освобождение, является исчерпывающим и к другим видам
наказания условно-досрочное освобождение применяться не может.
Например, нельзя условно-досрочно освободить осужденного от уплаты штрафа, если этот вид наказания назначен как
основной. В то же время относительно штрафа может быть предоставлена отсрочка или рассрочка его уплаты (см. ч. 2 ст. 31
УИК, а также ст. 46 УК).
В отличие от УК РСФСР, предусматривающего возможность условно-досрочного освобождения при примерном пове-
дении и честном отношении к труду (ч. 2 ст. 53 УК РСФСР), УК указывает на необходимость выяснения обстоятельств, ко-
торые позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказа-
ния. Это понятие охватывает более широкий круг обстоятельств, куда входят как примерное поведение и честное отношение
к труду, так и данные о личности виновного, стремление возместить причиненный вред, критическое отношение к содеян-
ному и т.д.
Если осужденному наряду с основным назначалось дополнительное наказание, то при его условно-досрочном освобож-
дении судом может быть принято решение о полном или частичном освобождении от отбывания и дополнительного наказа-
ния. При этом не имеет значения, начато или нет отбывание дополнительного наказания.
Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного зва-
ния, классного чина и государственных наград), вопрос об освобождении от дополнительного наказания решаться не дол-
жен.
В то же время при частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа, конфискована часть
имущества при решении вопроса о полной конфискации) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении
от отбывания оставшейся части дополнительного наказания.
Для решения вопроса о применении условно-досрочного освобождения законом предусмотрены конкретные сроки от-
бытого наказания, которые зависят от категории совершенных осужденным преступлений (ч. 3 ст. 79 УК). Кроме того, ука-
зано определенное условие условно-досрочного освобождения для лиц, ранее освобождавшихся условно-досрочно и воз-
вращенных в места лишения свободы по обстоятельствам, изложенным в ч. 7 ст. 79 УК.
Если виновный осужден по совокупности преступлений, входящих в различные категории, то вопрос об условно-
досрочном освобождении может быть поставлен по отбытии необходимого срока для этого за более тяжкое преступление.
Например, лицо осуждено по совокупности преступлений небольшой тяжести и тяжкое преступление. Вопрос об ус-
ловно-досрочном освобождении может быть поставлен лишь после фактического отбытия не менее двух третей назначенно-
го наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров.
Для лиц, осужденных к лишению свободы, установлено еще одно дополнительное условие – до решения вопроса об ус-
ловно-досрочном освобождении фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Это огра-
ничение связано с тем, что за более короткий срок трудно изучить личность осужденного и сделать объективный вывод о
необходимости представления его к условно-досрочному освобождению.
УК не содержит запрещений для применения условно-досрочного освобождения к любой категории осужденных, будь
то лицо, впервые осужденное либо неоднократно судимое.
Фактически отбытый срок, дающий возможность условно-досрочного освобождения, следует исчислять исходя из кате-
гории преступлений, как это предусмотрено ч. 3 ст. 79 УК, однако, если преступление совершено до 1.01.1997, суд должен
исходить из того фактически отбытого наказания, которое улучшает положение осужденного (ч. 1 ст. 10 УК). Например,
лицо осуждено по ч. 3 ст. 211 УК РСФСР к шести годам лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 53 УК РСФСР условно-
досрочное освобождение к такому лицу могло быть применено после фактического отбытия половины назначенного срока
наказания, т.е. по отбытии трех лет. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК эти действия осужденного должны быть переквалифици-
рованы на ч. 3 ст. 264 УК, однако указанное преступление по УК относится к категории тяжких и условно-досрочное осво-
бождение, согласно п. "б" ч. 3 ст. 79 УК, может быть применено по отбытии двух третей назначенного наказания, т.е. после
отбытия четырех лет. В этом случае вопрос об условно-досрочном освобождении должен решаться после отбытия осужден-
ным трех лет лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение может быть применено и к лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы. Для
этого необходимо отбытие не менее двадцати пяти лет лишения свободы и мотивированное решение суда о том, что данное
лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. Особенностью представления осужденных, отбывающих по-
жизненное лишение свободы, к условно-досрочному освобождению является то, что освобождение от дальнейшего отбыва-
ния этого наказания применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбы-
вания наказания в течение предшествующих трех лет.
При условно-досрочном освобождении при назначении пожизненного лишения свободы суд не устанавливает срок, на
который лицо освобождается условно-досрочно, и не может возлагать на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК,
поскольку закон указывает, что условно-досрочное освобождение лица, приговоренного к пожизненному лишению свободы,
может иметь место только в том случае, когда судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании пожиз-
ненного лишения свободы (ч. 5 ст. 79 УК).
Вместе с тем если условно-досрочно освобожденный вновь совершит преступление, то вопрос о его наказании должен
решаться по правилам, предусмотренным п. "б" и "в" ч. 7 ст. 79 УК.
Если суд придет к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения, то по совокупности приговоров

Страницы