Уголовное право. Общая часть. Печников Н.П - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Ошибка в развитии причинной связи заключается в неправильном представлении субъекта о причинной связи между
совершенным им действием и наступившими последствиями. Такая ошибка не устраняет умышленности совершенных дей-
ствий, так как у субъекта при этом имеется предвидение и фактических обстоятельств, относящихся к объективной стороне
преступления, и реальной возможности наступления преступного результата путем определенного развития причинной свя-
зи. Например, А выстрелил в Б. Считая Б мертвым, А закапывает его, с целью скрыть следы преступления. В действитель-
ности Б умирает от нехватки воздуха. В этом случае последствие явилось результатом не выстрела, а иных действий, на-
правленных уже на сокрытие преступления. Действия виновного лица в этом случае следует квалифицировать как окончен-
ное преступление-убийство (ст. 105 УК РФ).
Тема 7 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1 Понятие, виды и значение стадий совершения преступления
Как известно, преступное деяние может выразиться в преступном единовременном акте, образующем состав преступ-
ления. Однако в целом ряде случаев преступная деятельность протекает на протяжении более или менее длительного време-
ни. За этот период лицо поэтапно осуществляет свое преступное намерение. Нередки случаи, когда преступнику не удается
довести преступление до конца, то есть оно прерывается на одном из этапов его развития по причинам, не зависящим от ви-
новного. В этих случаях преступные действия виновного все равно приобретают уголовно-правовое значение. Соответст-
венно возникает вопрос об уголовной ответственности на различных стадиях совершения преступления.
Уголовный закон, давая общее понятие преступления, имеет в виду не только оконченное преступление, но и неокон-
ченную преступную деятельность.
Под стадиями совершения преступления понимаются этапы, которые проходит преступление в своем развитии от на-
чала и до конца, отличающиеся друг от друга развитием осуществления объективной стороны преступления, а также степе-
нью реализации умысла виновного.
В теории уголовного права различаются три стадии совершения преступления:
1) приготовление к преступлению;
2) покушение на преступление;
3) оконченное преступление.
Некоторые авторы утверждают, что в качестве первой стадии совершения преступления следует считать стадию обна-
ружения умысла. Это положение не может быть признанно верным, так как все, что не выражается в деянии (действии или
бездействии), находится за рамками уголовно-правового регулирования и не может влечь уголовной ответственности
30
.
Обнаружение умысла в равной мере нельзя отождествлять со "словесными" преступлениями типа "призывов", "пропа-
ганды", клеветы и т.п., каждое из которых посягает на свой объект – мир и безопасность человечества (ст. 354 УК РФ), кон-
ституционный строй (ст. 280 УК РФ), честь и достоинство личности (ст. 129, 130 УК РФ). Если обнаружение умысла никако-
го ущерба правоохраняемым интересам не причиняет, то в случае с приведенными преступлениями такой ущерб налицо.
Таким образом, обнаружение умысла, не получившее физического воплощения в общественно опасном деянии, не
должно влечь за собой уголовной ответственности.
Не является исключением и установление уголовной ответственности за угрозу. Так, в Уголовном кодексе сконструи-
ровано несколько составов, где угроза является наказуемой (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью –
ст. 119 УК РФ). В этом случае речь идет об уголовно-правовой квалификации различных видов оконченной преступной дея-
тельности. Угроза причинения вреда правоохраняемым интересам выступает в данном случае своеобразным способом, ис-
пользуемым виновным для достижения преступной цели. Подобного рода общественно опасные действия лица признаются
преступными и квалифицируются как самостоятельное оконченное преступление.
Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления. Это объясняется тем, что приготовление
к преступлению и покушение на него определяется законом как умышленное деяние (ст. 30 УК РФ). Стадии совершения
умышленного преступления имеют значение для квалификации содеянного с точки зрения того, окончено либо не окончено
преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано
31
.
2 Приготовление к преступлению
Первую стадию совершения преступления составляет приготовление к совершению преступления.
Часть 1 ст. 30 УК РФ под приготовлением к совершению преступления понимает приискание, изготовление или при-
способление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо
иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца
по независящим от лица обстоятельствам.
Данная законодательная формулировка содержит в себе указание на целый ряд признаков, определяющих сущность
приготовительных действий.
Приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом. Очевидно, что деяние, совершаемое
по неосторожности, просто не может содержать в себе приготовительного этапа.
Реализуя приготовительные действия, субъект преступления демонстрирует переход от умозрительной модели престу-
пления к объективно существующей, тем самым ставятся под угрозу причинения вреда охраняемые уголовным законом об-
щественные отношения. Желая наступления общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия,
и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы.
Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав другого преступления. Напри-
мер, приобрести огнестрельное оружие или наркотические средства и т.д. В таких случаях действия виновного лица надле-
30
См.: Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная часть: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД Рос-
сии, 2002. С. 100.
31
См. напр. Печников, Н.П. Стадии совершения преступления : курс лекций / Н.П. Печников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-
та, 2008. – 64 с.

Страницы