ВУЗ:
Составители:
Теоретический во прос
Цель, предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
Вариант № 4
Задача
1. Яковлев, будучи в нетрезвом состоянии, причинил Сизову телесные повреждения. Он был задержан, а по-
том арестован. Ознакомившись с постановлением о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, обви-
няемый заявил ходатайство прокурору об освобождении из под стражи. Он указывает, что совершил преступление впервые
и глубоко раскаивается в нем. Скрываться от следствия и суда у него не может быть намерения, так как имеет большую се-
мью, которая находится на его иждивении.
• Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
• Какие обстоятельства учитываются при избрании мер пресечения?
Задача
2. Будучи в нетрезвом состоянии, Панин покушался на убийство, нанеся потерпевшему телесные поврежде-
ния. На допросах и очных ставках он показал, что своих действий он совершенно не помнит, так как был сильно пьян. На
основании этого заявления следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу для установления психического со-
стояния обвиняемого в момент совершения инкриминируемого ему деяния.
• Обоснованно ли была назначена экспертиза?
• В каких случаях назначение экспертизы обязательно?
Теоретический во прос
Иные субъекты, содействующие охране государственных и других законных интересов.
Вариант № 5
Задача
1. Волгин обвиняется в должностном преступлении. В качестве меры пресечения к нему применена подписка
о невыезде. Возвращаясь с допроса от следователя, Волгин оказался очевидцем автомобильного происшествия, связанного с
гибелью человека.
По делу о автомобильном происшествии Волгин вызван на допрос. Перед допросом он сообщил следователю, что об-
виняется в должностных преступлениях.
• Оцените процессуальное положение Волгина при допросе его по делу об автомобильном происшествии.
Задача
2. Фоменко задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. Ему было разъяснено право иметь
защитника, после чего Фоменко заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – студента юридического
факультета Галкина. Следователь разъяснил, что Галкин на данном этапе расследования защитником по делу выступать не
может.
• Правильно ли разъяснение следователя?
• Кто и с какого момента может выступать в качестве защитника по уголовному делу?
Теоретический во прос
Классификация доказательств в уголовном процессе.
Вариант № 6
Задача
1. По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняе-
мых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписан-
ной следователем.
• Может ли запись быть использована в качестве доказательства?
З а д а ч а
2. Уголовное дело по обвинению Симонова и Кошелева, по которому обвиняемые находятся под стражей,
было направлено прокурором в суд с обвинительным заключением 6 марта. 17 марта судья вынес постановление о назначе-
нии судебного заседания. Судебное заседание по делу было открыто 24 марта и длилось с рядом перерывов до 30 апреля,
когда суд вынес определение о возвращении дела на дополнительное расследование. В прокуратуру это дело поступило из
суда 4 мая. Обвиняемые содержались под стражей: Семенов – с 5 января, а Кошелев – с 16 февраля. Следствие по делу про-
должается.
• Определите момент, когда будет необходимо продлить срок содержания обвиняемых под стражей.
• Укажите, кто вправе его продлить и на какое время.
Теоретический во прос
Содержание процесса доказывания в уголовном процессе.
Вариант № 7
Задача
1. При расследовании дела по обвинению Краснова в ограблении Пискунова к делу были приобщены пальто
потерпевшего, сберегательная книжка на имя обвиняемого, письмо, которое обвиняемый пытался переслать из следственно-
го изолятора своей жене с просьбой оказать давление на свидетелей и потерпевшего в целях изменения ранее данных ими
показаний.
