Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

вы более мягких видов наказания; когда в формулу обвинения включаются дополнительное число эпи-
зодов преступной деятельности, более значительный размер причиненного вреда или новое отягчающее
ответственность обстоятельство.
Отличающимися по фактическим обстоятельствам должны признаваться обвинения в преступлени-
ях, составы которых характеризуются различными признаками объекта, субъекта, объективной либо
субъективной сторон преступления. При этом новое обвинение считается существенно отличающимся
от ранее предъявленного, если для его опровержения необходимо установление дополнительных дока-
зательств либо переоценка уже имеющихся в деле. Таким образом, суд вправе изменить обвинение в
судебном заседании лишь при рассмотрении дел об однородных преступлениях, когда новое обвинение
существенно не отличается от обвинения, по которому назначено судебное заседание, если новое обви-
нение не ухудшает положение подсудимого и не влечет за собой расширение объема ранее предъявлен-
ного обвинения.
Недопустимость изменения в суде обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся от
ранее предъявленного определяется прежде всего необходимостью обеспечения подсудимому условий
полной реализации права на защиту: ему должна быть обеспечена возможность использования всех
предоставленных законом процессуальных средств для защиты от обвинения.
Отложение и приостановление судебного разбирательства
В соответствии и на основании ст. 253 УПК РФ отложение судебного разбирательства и приоста-
новление уголовного дела представляют собой формы вынужденного перерыва в судебном заседании
по уголовному делу. Основаниями для такого решения являются:
а) неявка кого-либо из вызванных в судебное разбирательство лиц, к числу которых могут отно-
ситься как участники процесса, осуществляющие в суде функции обвинения или защиты, так и иные
лица: свидетели, эксперт, переводчик. Обязательно откладывается судебное разбирательство только в
случае неявки в суд прокурора, подсудимого или его защитника. При неявке остальных участников
процесса суд, в зависимости от причин неявки и обстоятельств дела, может продолжить судебное засе-
дание;
б) в связи с необходимостью истребования новых доказательств (получения показаний ранее не до-
прошенных свидетелей, назначения экспертизы);
в) при несвоевременности вручения подсудимому копии обвинительного заключения, обвинитель-
ного акта или жалобы потерпевшего по делу частного обвинения, а также при необходимости обеспече-
ния вновь вступившим в дело участникам судебного разбирательства (прокурору, защитнику) возмож-
ности ознакомиться с материалами дела и подготовиться к участию в судебном заседании;
г) при удовлетворении судом отвода, заявленного судье, прокурору или иному участнику судебно-
го заседания, либо при повторном неподчинении прокурора или защитника требованию председатель-
ствующего по делу.
Одновременно с вынесением решения об отложении судебного разбирательства суд должен при-
нять меры к вызову неявившихся свидетелей, к замене отстраненных от участия в деле прокурора, за-
щитника, переводчика и других лиц и к истребованию новых доказательств. Под истребованием новых
доказательств понимаются не только запрос о предоставлении письменных или вещественных источни-
ков доказательств, которые находятся в распоряжении организаций или частных лиц, но и назначение
судебной экспертизы, вызов для допроса новых свидетелей.
Определение (постановление) о приостановлении производства по уголовному делу выносится су-
дом (судьей), если подсудимый скрылся, а также в случае психического или иного тяжкого заболевания
подсудимого, исключающего возможность его явки в суд. Производство по уголовному делу в связи с
тяжким заболеванием подсудимого приостанавливается до его выздоровления.
Психическое или иное тяжкое заболевание подсудимого должно быть удостоверено заключением
эксперта или подтверждено другими документами, выданными врачом, работающим в медицинском
учреждении.
Если по делу имеется несколько подсудимых, а основания к приостановлению производства по де-
лу касаются лишь одного из них, то приостановление производства по такому групповому делу осуще-
ствляется в отношении одного из них, если такое решение возможно без ущерба для объективного и
всестороннего рассмотрения дела. В этом случае судебное заседание продолжается, а в отношении об-
виняемого, который скрылся, специальным определением суда, постановлением судьи объявляется ро-
зыск, осуществляемый соответствующими правоохранительными органами.

Страницы