Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 18 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Решение вопроса о мере пресечения
На основании ст. 255 УПК РФ устанавливается право суда по собственной инициативе или по хода-
тайству сторон избрать, изменить или отменить ранее избранную меру пресечения в отношении подсу-
димого.
Применение судом меры пресечения при рассмотрении дела по первой инстанции в судебном засе-
дании, изменение меры пресечения на более строгую правомерно при наличии у суда оснований пола-
гать, что обвиняемый может скрыться или воспрепятствовать разбирательству дела в суде, помешать
исполнению приговора.
Об избрании, изменении или отмене меры пресечения суд выносит определение (постановление), в
котором мотивируется принятое судом решение.
Закон четко определяет время нахождения дела в суде применительно к избранию и назначению
меры пресечения: это период от поступления дела в суд и до вынесения приговора. Этим периодом оп-
ределяются права суда на содержание подсудимого под стражей при проведении судебного разбира-
тельства – шесть месяцев.
Новый уголовно-процессуальный закон устанавливает субъекта и порядок продления срока содер-
жания под стражей подсудимого по истечении указанного в части второй ст. 255 УПК срока. Это право
предоставляется суду, в производстве которого находится дело. Дальнейшее продление срока содержа-
ния под стражей допустимо лишь по уголовным делам в отношении подсудимых, обвиняемых в совер-
шении тяжких и особо тяжких преступлений (ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ). По смыслу ч. 3 ст. 255 УПК РФ та-
кое продление может иметь место неоднократно, но каждый раз на срок, не превышающий 3 месяцев.
Определение суда, постановление судьи о применении, изменении или отмене меры пресечения
должно быть мотивировано, выносится в совещательной комнате и оглашается в зале судебного заседа-
ния.
Решение суда о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано подсудимым и
его защитником в кассационном порядке в вышестоящий суд.
Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
Из смысла ст. 258 УПК РФ под нарушением порядка в судебном заседании понимается совершение
таких действий, которые представляют собой несоблюдение регламента судебного заседания, преду-
смотренного ст. 257 УПК РФ, препятствуют или мешают нормальному ходу судебного разбирательства,
свидетельствуют о неуважении к суду, нарушают распоряжения председательствующего по делу или
судебного пристава, направленные на обеспечение нормального хода процесса.
Меры, предусмотренные ст. 258 УПК РФ, могут быть применены к любому лицу, каким бы то ни
было образом или способом нарушающему порядок в судебном заседании.
Мерами воздействия согласно указанной статьи являются предупреждение о недопустимости тако-
го поведения, удаление из зала судебного заседания, наложение денежного взыскания в установленном
настоящим Кодексом порядке.
Помимо применения мер процессуального воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
судья может привлечь нарушителя, неисполняющего законное распоряжение судьи о прекращении дей-
ствий, нарушающих установленные в суде правила, к административной ответственности.
Подсудимый, нарушающий порядок в судебном заседании и оставляющий без внимания предупре-
ждения председательствующего по делу, может быть по решению судьи, изложенному в мотивирован-
ном постановлении, удален из зала заседания на время проведения отдельных судебных действий или
на все время судебного заседания. Если подсудимый возвращается в зал судебного заседания, председа-
тельствующий обязан кратко ознакомить его с проведенными в его отсутствие судебными действиями.
Денежные взыскания в случаях умышленного неисполнения участниками уголовного судопроиз-
водства своих процессуальных обязанностей и нарушения ими порядка судебного заседания налагаются
судьей. Денежное взыскание при нарушении лицом порядка судебного заседания налагается судьей в
том же судебном заседании, где это нарушение было установлено. Привлечение к административной
ответственности в случае неисполнения законного распоряжения судьи также производится судом.
Распоряжения председательствующего, предупреждения нарушителям порядка судебного заседа-
ния, вынесенные в связи с этим определения суда и постановления судьи заносятся в протокол судебно-
го заседания.
Определения суда и постановления судьи, вынесенные в ходе судебного разбирательства, о мерах
обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о

Страницы