Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 4 стр.

UptoLike

Составители: 

Введение
Уголовное судопроизводство (процесс) это специфический вид деятельности особо уполномочен-
ный государством органам предварительного расследования по возбуждению, расследованию и судеб-
ному разрешению уголовных дел о преступлениях, а также процессуальные действия граждан, участ-
вующих в производстве. Органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда наделены
правом не только производить следственные, судебные действия и вторгаться в конституционные права
граждан, но и применять меры принуждения вплоть до ограничения свободы лиц, подозреваемых или
обвиняемых в совершении преступления. Результатом уголовно-процессуальной деятельности может
быть признание гражданина виновным и даже назначение ему судом уголовного наказания.
В современный период развития России, когда происходят сложные изменения в идеологической,
политической и социально-экономической сферах, в период опасной нестабильности общественных от-
ношений особую роль начиняют играть уголовно-процессуальные гарантии, обеспечивающие права и
законные интересы граждан. Понятно, что наибольшими возможностями по защите своих интересов
будут обладать те из них, кто имеет целостное представление об уголовном судопроизводстве и собст-
венном процессуальном статусе.
1 Общий порядок подготовки
к судебному заседанию
Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
Правовое регулирование общего порядка подготовки к судебному заседанию имеет своей задачей
осуществление всех необходимых подготовительных действий для проведения судебного разбиратель-
ства в условиях полного соблюдения требований процессуального закона.
Подготовка к судебному заседанию в соответствии ст. 227 УПК РФ представляет собой первую су-
дебную стадию, в которой судья изучает поступившее в суд уголовное дело и единолично устанавлива-
ет наличие или отсутствие фактических данных и юридических оснований для решения вопроса о воз-
можности внесения дела в судебное заседание для его последующего судебного разбирательства и раз-
решения по существу.
Изучение судьей письменных материалов уголовного дела производится с целью установления со-
блюдения законности проведения следственных действий при дознании и предварительном следствии,
выполнения всех требований процессуального закона при подготовке и направлении уголовного дела
для его рассмотрения в суде.
В соответствии и на основании ст. 227 УПК РФ законодателем определяются главные полномочия и
обязанности суда при проведении подготовки судебного заседания. Основной функцией стадии подго-
товки к рассмотрению дела в судебном заседании как формы непосредственного судебного контроля за
соответствием действий органов дознания и предварительного следствия требованиям уголовно-
процессуального закона является установление соблюдения должностными лицами этих органов всех
обязанностей по направлению дела в суд, обеспечения прав участников уголовного судопроизводства,
устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом. В данной стадии судопроизвод-
ства в силу действия принципов осуществления правосудия только судом и презумпции невиновности
не решается вопрос о виновности обвиняемого.
Решение о направлении судьей уголовного дела по подсудности предполагает установление в про-
цессе подготовки к судебному заседанию правильности определения в досудебной стадии судопроиз-
водства признаков конкретного уголовного дела и суда, правомочного его рассматривать. Правила о
распределении компетенции судов на рассмотрение уголовных дел, изложенные в нормах ст. 31 36
УПК РФ, строятся с учетом содержания и объема полномочий судов, занимаемого ими места в судеб-
ной системе Российской Федерации.
Следует обратить внимание, что закрепляемые правила о подсудности преследуют цель обеспечить
быстрое, полное и объективное рассмотрение дела. Эти правила основаны на конституционных поло-
жениях о праве на правосудие, равенстве граждан перед законом и судом, признании права обвиняемого
на рассмотрение его дела компетентным судом. Поэтому судья при разрешении вопросов подготовки к
судебному заседанию прежде всего должен оценить правильность действий органов уголовного пресле-