Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

дования при направлении дела в суд. Установив, что поступившее в суд уголовное дело не подсудно
данному суду, судья обязан вынести постановление о направлении данного дела по подсудности. Уго-
ловно-процессуальный закон предусматривает возможность исключения из этого правила, когда уста-
новление неподсудности дела имело место после начала его рассмотрения. В этом случае в целях уско-
рения рассмотрения дела судья вправе оставить это дело в своем производстве. Однако при подсудно-
сти дела вышестоящему суду или военному суду оно безусловно подлежит направлению в надлежащий
суд.
Установив наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ и представляющих возмож-
ное препятствие для судебного разбирательства, судья принимает решение о назначении предваритель-
ного слушания.
При отсутствии препятствий для последующего рассмотрения уголовного дела, правильном опре-
делении подсудности дела в стадии подготовки судьи к судебному заседанию судья принимает решение
о назначении судебного заседания.
Указанные виды решений судьи оформляются постановлением судьи, в котором обязательно при-
водятся данные, излагаемые в ч. 2 ст. 227 УПК РФ. Реквизиты постановления, названные в ч. 2 ст. 227,
носят общий характер и должны соблюдаться при вынесении всех видов постановлений, принимаемых
при разрешении и иных вопросов предусмотренных УПК РФ: о направлении дела по подсудности, о
возвращении дела прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом, о приостановле-
нии производства по делу, о прекращении дела, о назначении судебного заседания.
Установление законом краткого срока для принятия одного из решений, названных в ст. 227 УПК
РФ, по делам в отношении лиц, к которым применена мера пресечения в виде заключения под стражу,
обязывает судей стремиться к сокращению периода досудебного ограничения свободы обвиняемого ли-
ца.
Следует заметить, что указанная статья отдельно рассматривает вопрос о возможности заявления
заинтересованной стороной ходатайства о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного
дела, находящегося в суде в установленный ч. 3 ст. 227 срок. По просьбе стороны суд вправе предоста-
вить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему
в суд уголовному делу
Поставленные в ст. 228 УПК РФ вопросы находятся в прямой логической связи с реализацией пол-
номочий судьи по поступившему в суд уголовному делу в общем порядке подготовки к судебному за-
седанию, определенных в ст. 227 УПК РФ.
Эти вопросы взаимосвязаны и условно могут быть разделены на две группы:
1) посвященные выяснению соблюдения закона органами уголовного преследования в досудебной
стадии судопроизводства по данному делу и установлению отсутствия иных препятствий для проведе-
ния судебного заседания (подп. 1, 2, 5);
2) связанные с обеспечением прав участников процесса, дальнейшего направления дела, принятия мер
по непосредственной подготовке судебного заседания и подлежащие обсуждению судом (подп. 3, 4, 6).
Первым вопросом, подлежащим выяснению по поступившему уголовному делу при подготовке су-
дебного заседания, является установление правильности разрешения вопроса о подсудности данного
дела суду. Подсудность устанавливается исходя из положений ст. 31 – 36 УПК РФ. Установление не-
подсудности дела данному суду влечет его направление в другой суд в порядке, определенном ст. 34
УПК.
После положительного решения вопроса о подсудности дела суд обязан проверить выполнение
иных предусмотренных законом процессуальных действий, обеспечивающих соблюдение права на за-
щиту и беспрепятственное проведение судебного заседания. К ним относится проверка соблюдения по-
рядка вручения копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Очевидно, при этом судья
может проверить соблюдение следователем или органом дознания установленной законом формы со-
ставления обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 223). Копии обвинительного за-
ключения с приложениями, предусмотренными ст. 220 УПК РФ, подлежат вручению обвиняемому, а
также защитнику и потерпевшему, если они об этом ходатайствуют (ст. 222). Копия обвинительного
акта вручается обвиняемому и его защитнику (ч. 3 ст. 226).
Отдельную группу вопросов, относящихся к общему порядку подготовки к судебному заседанию,
составляет решение об отмене или изменении избранной меры пресечения. Судье в этой стадии процес-

Страницы