Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 7 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Полученные подобным образом доказательства не могут быть положены в основу обвинения и ис-
пользованы при доказывании согласно ст. 73 УПК РФ.
Доказательства признаются недопустимыми при наличии следующих обстоятельств:
1) когда доказательство получено ненадлежащим субъектом вследствие нарушения закона о под-
следственности, подсудности;
2) данные об обстоятельствах по делу получены без проведения следственного действия или из ис-
точников, не названных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ;
3) при нарушении запретов, ограничений, установленных применительно к отдельным источникам
доказательств (с нарушением свидетельского иммунитета);
4) при нарушении процессуальных правил собирания, проверки доказательств и фиксирования
проведенных следственных действий (без получения в судебном порядке разрешения на проведение
следственного действия – ст. 165 УПК РФ).
Основания для принятия решения о возвращении уголовного дела прокурору указываются в ст. 237
УПК и касаются различных нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения или
обвинительного акта и предоставлении их копий обвиняемому в целях обеспечения его права на защи-
ту, а также, если имеются основания для соединения уголовных дел, предусмотренные ст. 153 УПК, или
при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, преду-
смотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ.
Приостановление производства по делу осуществляется при наличии оснований, предусмотренных
ст. 238 УПК. Эти основания связаны с отсутствием обвиняемого и неспособностью его участвовать в
производстве по делу (см. ст. 238 УПК РФ).
Назначение рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей отличается рядом
существенных особенностей.
Слушание по делам этой категории происходит в порядке, предусмотренном ст. 234 УПК РФ, одна-
ко носит обязательный характер и по содержанию обсуждаемых вопросов существенно отличается от
общего порядка регулирования этой формы организации подготовки к судебному заседанию. В частно-
сти, уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием
присяжных заседателей, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного де-
ла судом в указанном составе. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с уча-
стием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседате-
ли, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее 20, а также указано
открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд дол-
жен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание. Постановление судьи о рассмотрении
уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ под-
судимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается
(ст. 325 УПК РФ).
Основанием для проведения предварительного слушания является также необходимость решения
вопроса о рассмотрении уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении коллегией из трех
судей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до на-
значения судебного заседания (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).
Назначение судебного заседания
В постановлении о назначении судебного заседания согласно ч. 2 ст. 231 УПК РФ разрешается це-
лый ряд вопросов организации судебного разбирательства по конкретному уголовному делу.
Так, помимо указания на наименование суда, фамилию и инициалы судьи, выносящего постановле-
ние о назначении судебного заседания, и оснований принимаемого решения судья должен решить во-
прос о месте, дате и времени судебного заседания. Об этих обстоятельствах стороны должны быть из-
вещены не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В постановлении о назначении судебного заседания должен быть определен состав суда в пред-
стоящем судебном заседании. В соответствии с положениями ст. 30 УПК РФ состав суда при рассмот-
рении дела по первой инстанции может быть коллегиальным и единоличным. Коллегиальный состав
включает федерального судью суда общей юрисдикции и коллегию из 12 присяжных заседателей. Дела
о тяжких и особо тяжких преступлениях могут рассматриваться коллегией из трех судей федерального

Страницы