Уголовный процесс (Особенная часть). Конспект лекций - 8 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

суда общей юрисдикции при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства об-
виняемого.
Подавляющее большинство уголовных дел должен рассматривать федеральный судья единолично.
Это уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотрен-
ное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы, за исключением дел, подлежащих рас-
смотрению судом в составе трех федеральных судей.
Назначение защитника в случаях, предусмотренных п. 2 – 7 ст. 51 УПК, также входит в обязанность
судьи. В указанных пунктах ст. 51 говорится об основаниях обязательного участия защитника в случаях
возникшей необходимости создать условия для дополнительных гарантий соблюдения прав обвиняемо-
го.
Судья решает также вопрос об окончательном списке вызываемых в судебное заседание лиц с уче-
том предложений сторон, изложенных в представленных ими списках. В этих списках указываются их
место жительства или работы, а также листы дела, на которых изложены их показания или заключения.
Суду следует решить, какие из названных в этих списках лиц согласно заявленным ходатайствам под-
лежат вызову в судебное заседание. Исходя из материалов предварительного слушания, судья может
дополнить эти списки лицами, вызванными для участия в предварительном слушании по делу.
При назначении судебного заседания решается также вопрос о наличии оснований для проведения
закрытого судебного заседания с учетом обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 241 УПК.
В постановлении о назначении судебного заседания должны указываться фамилии, имена и отчест-
ва каждого обвиняемого, квалификация вменяемого ему в вину преступления, а также решение о при-
меняемой к нему мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашне-
го ареста или заключения под стражу.
Вынесением постановления о назначении судебного заседания завершается разрешение всех вопро-
сов, относящихся к подготовке начала судебного разбирательства. Для их обсуждения и принятия судь-
ей решения о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания законом
предоставляется достаточно времени. Поэтому законодатель запрещает подсудимому вновь обращаться
к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и требовать
проведения предварительного слушания.
2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
Порядок проведения предварительного слушания
Уголовно-процессуальный закон устанавливает порядок проведения предварительного слушания,
выделяя вопросы, определяющие дальнейшее направление уголовного дела, достаточность собранных в
стадии предварительного расследования доказательств, соблюдение требований доказывания, обеспе-
чения иных условий подготовки судебного разбирательства, названных в ч. 2 ст. 231 УПК РФ, в том
числе осуществления мер по устранению всех возможных препятствий к проведению этой стадии про-
цесса.
В соответствии и на основании ст. 234 УПК законодатель определяет состав участников заседания
по предварительному слушанию. Оно проводится судьей единолично с участием обвиняемого, государ-
ственного обвинителя, защитника, заблаговременно уведомленных о вызове сторон в судебное заседа-
ние.
Следует заметить, что закон не предусматривает возможность отвода судьи на этом этапе производ-
ства по делу. Допускается возможность проведения предварительного слушания в отсутствие некото-
рых участников судебного разбирательства: обвиняемого при наличии его письменного ходатайства о
проведении предварительного слушания в его отсутствие. Отказ обвиняемого от участия в предвари-
тельном слушании должен быть добровольным. По групповым преступлениям обязательно участие в
предварительном слушании всех обвиняемых.
Потерпевший и его представитель также вправе участвовать в предварительном слушании. Однако
допустимо отложение предварительного слушания, если уведомленный о заседании потерпевший не
явился по уважительным причинам.
Неявка иных своевременно извещенных участников судебного разбирательства не является основа-
нием, препятствующим проведению предварительного слушания. Как исключение из этого правила
должна рассматриваться неявка защитника в случае обязательности его участия в деле. В случае заявле-
ния ходатайств об истребовании новых доказательств, об исключении недопустимых доказательств, в

Страницы