Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Федерации норму, исключающую право на обжалование таких решений,
поскольку тем самым объективно создаются препятствия для дальнейшего
движения дела, а невозможность их обжалования порождает опасность не-
оправданной и незаконной задержки в принятии решения по делу и нару-
шения прав граждан, судебная защита которых в дальнейшем не может
быть обеспечена или не может привести к эффективному их восстановле-
нию.
Регулирование, установленное законодателем в ч. 7 ст. 236 УПК РФ, яв-
ляется таким же, как регулирование, ранее признанное Конституционным
Судом РФ, противоречащим Конституции РФ. Между тем, в силу ч. 6 ст.
125 Конституции РФ акты или их отдельные положения, признанные не-
конституционными, утрачивают силу, а согласно основанной на этом пред-
писании ч. 2 ст. 79 Федерального конституционного закона "О Конститу-
ционном Суде РФ"
1
юридическая сила постановления Конституционного
Суда РФ не может быть преодолена повторным принятием норм, которые
были признаны не соответствующими Конституции РФ, их неконституци-
онность не требует вторичного подтверждения, они не имеют юридической
силы с момента принятия и не подлежат применению. В связи с этим Кон-
ституционный Суд РФ постановил, что ч. 7 ст. 236 УПК РФ, исключающая
обжалование вынесенного по итогам предварительного слушания поста-
новления суда о приостановлении производства по делу, не имеет юриди-
ческой силы с момента принятия и не подлежит применению как содержа-
щая регулирование, ранее признанное Конституционным Судом РФ не со-
ответствующим Конституции РФ (п. 5 постановления Конституционного
Суда Российской Федерации
2
.
Приостановление производства по уголовному делу
В соответствии ст. 328 УПК РФ основания для приостановления про-
изводства по делу в стадии подготовки судебного заседания единоличным
решением судьи дополняются сравнительно с аналогичным перечнем осно-
ваний, устанавливаемых в стадии предварительного расследования, обра-
щениями суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом
о конституционности закона, примененного или подлежащего применению
в конкретном деле (ст. 125 Конституции РФ), а также в случае принятия
Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о соответствии за-
кона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном
деле.
В соответствии с положениями гл. ХIII Федерального конституцион-
ного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", опреде-
ляющей порядок рассмотрения Конституционным Судом РФ дел о консти-
туционности законов по запросам судов, устанавливается, что суд при рас-
смотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Кон-
ституции Российской Федерации закона, примененного или подлежащего
применению в указанном деле, обращается в Конституционный Суд РФ с
запросом о проверке конституционности данного закона. Запрос допустим,
только если этот закон применен или подлежит, по мнению суда, примене-
нию в рассматриваемом им конкретном деле.
Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ"
устанавливает, что в период с момента вынесения решения суда об обра-
щении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конститу-
ционным Судом РФ производство по делу приостанавливается.
Решение судьи об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ излагает-
ся в постановлении судьи по данному вопросу и оформляется в соответствии с ус-
тановленными Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде
РФ" требованиями.
В соответствии с положениями гл. ХII Федерального конституционно-
го закона "О Конституционном Суде РФ", регулирующей конституционное
судопроизводство в части рассмотрения дел о конституционности законов
по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, право
на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или коллек-
тивной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод имеют гра-
ждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или под-
лежащим применению в конкретном деле.
1
См.: Федеральный конституционный Закон РФ от 21.07.1994 "О Кон-
ституционном Суде Российской Федерации".
2
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 8.12.2003.

Страницы