Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Указанная жалоба допустима, если закон затрагивает конституцион-
ные права и свободы граждан, а также если закон применен или подлежит
применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или
начато в суде. Конституционный Суд РФ, приняв к рассмотрению жалобу
на нарушение законом конституционных прав и свобод граждан, уведомля-
ет об этом суд, рассматривающий дело. Указанное уведомление не влечет
за собой обязательного приостановления производства по делу. Вместе с
тем, рассматривающий дело суд вправе приостановить производство по
этому делу до принятия решения Конституционным Судом РФ.
В случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неиз-
вестно и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей,
судья приостанавливает производство по делу и возвращает уголовное дело
прокурору, который направил это дело в суд, поручая ему принять меры по
розыску обвиняемого. Если же скрылся обвиняемый, не содержащийся под
стражей, судья приостанавливает производство по делу, избирает ему меру
пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспе-
чить его розыск. После розыска и задержания обвиняемого дело подлежит
повторному направлению прокурором в суд с ранее составленным обвини-
тельным заключением.
Когда по уголовному делу имеется несколько обвиняемых, а основа-
ние для производства по делу относится только к одному или нескольким
обвиняемым, судья приостанавливает производство в отношении этих об-
виняемых и назначает судебное заседание, с тем чтобы рассмотреть уго-
ловное дело в отношении остальных подсудимых.
При тяжком заболевании обвиняемого, подтвержденным медицин-
ским заключением, производство по уголовному делу приостанавливается
судьей до его выздоровления, но дело остается в суде.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
Судья вправе своим единоличным постановлением прекратить уго-
ловное дело в стадии подготовки к судебному заседанию, если выяснится
наличие по делу обстоятельств, предусмотренных нормами УПК РФ и ука-
занных в ч. 1 ст. 239 УПК РФ.
К ним относятся прежде всего обстоятельства, влекущие отказ в воз-
буждении уголовного дела при решении вопроса о возбуждении уголовно-
го преследования лица (п. 3 – 6 ч. 1 ст. 24 и п. 3 – 8 ч. 1 ст. 27 УПК). После
возбуждения уголовного дела судья может прекратить его по ходатайству
одной из сторон при наличии примирения сторон (ст. 25), в связи с измене-
нием обстановки (ст. 26), в связи с деятельным раскаянием (ст. 28).
Особое значение в этой стадии процесса приобретает прекращение де-
ла в случае отказа прокурора от обвинения при отсутствии возражений со
стороны потерпевшего. Судья обязан при этих обстоятельствах вынести
постановление о прекращении уголовного дела даже при несогласии с та-
ким решением прокурора. Постановление о прекращении дела по этому
основанию не мотивируется. Прекращая дело в стадии подготовки к судеб-
ному заседанию по указанному основанию, судья не мотивирует постанов-
ление, но должен сослаться на ч. 1 ст. 239 УПК.
Отказ от обвинения и прекращение дела могут быть частичными. От-
каз от обвинения потерпевшим не влечет автоматического прекращения
дела судом.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекра-
щение уголовного преследования, то есть всей процессуальной деятельно-
сти, осуществляемой стороной обвинения в целях изобличения обвиняемо-
го в совершении преступления (ст. 27 УПК РФ).
В связи с этим в постановлении о прекращении уголовного дела ука-
зываются основания прекращения уголовного дела и уголовного преследо-
вания, отменяются меры пресечения, а также иные меры процессуального
принуждения и ограничения прав.
Решение судьи о прекращении дела может быть обжаловано и опроте-
стовано сторонами. Поэтому копия постановления о прекращении дела на-
правляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого пре-
кращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со
дня его вынесения.

Страницы