Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

пившим в дело участникам судебного разбирательства (прокурору, защит-
нику) возможности ознакомиться с материалами дела и подготовиться к
участию в судебном заседании;
г) при удовлетворении судом отвода, заявленного судье, прокурору
или иному участнику судебного заседания, либо при повторном неподчи-
нении прокурора или защитника требованию председательствующего по
делу.
Одновременно с вынесением решения об отложении судебного разби-
рательства суд должен принять меры к вызову неявившихся свидетелей, к
замене отстраненных от участия в деле прокурора, защитника, переводчика
и других лиц и к истребованию новых доказательств. Под истребованием
новых доказательств понимаются не только запрос о предоставлении пись-
менных или вещественных источников доказательств, которые находятся в
распоряжении организаций или частных лиц, но и назначение судебной
экспертизы, вызов для допроса новых свидетелей.
Определение (постановление) о приостановлении производства по
уголовному делу выносится судом (судьей), если подсудимый скрылся, а
также в случае психического или иного тяжкого заболевания подсудимого,
исключающего возможность его явки в суд. Производство по уголовному
делу в связи с тяжким заболеванием подсудимого приостанавливается до
его выздоровления.
Психическое или иное тяжкое заболевание подсудимого должно быть
удостоверено заключением эксперта или подтверждено другими докумен-
тами, выданными врачом, работающим в медицинском учреждении.
Если по делу имеется несколько подсудимых, а основания к приоста-
новлению производства по делу касаются лишь одного из них, то приоста-
новление производства по такому групповому делу осуществляется в от-
ношении одного из них, если такое решение возможно без ущерба для объ-
ективного и всестороннего рассмотрения дела. В этом случае судебное за-
седание продолжается, а в отношении обвиняемого, который скрылся, спе-
циальным определением суда, постановлением судьи объявляется розыск,
осуществляемый соответствующими правоохранительными органами.
Решение вопроса о мере пресечения
На основании ст. 255 УПК РФ устанавливается право суда по собст-
венной инициативе или по ходатайству сторон избрать, изменить или от-
менить ранее избранную меру пресечения в отношении подсудимого.
Применение судом меры пресечения при рассмотрении дела по первой инстан-
ции в судебном заседании, изменение меры пресечения на более строгую право-
мерно при наличии у суда оснований полагать, что обвиняемый может скрыться
или воспрепятствовать разбирательству дела в суде, помешать исполнению приго-
вора.
Об избрании, изменении или отмене меры пресечения суд выносит
определение (постановление), в котором мотивируется принятое судом
решение.
Закон четко определяет время нахождения дела в суде применительно
к избранию и назначению меры пресечения: это период от поступления
дела в суд и до вынесения приговора. Этим периодом определяются права
суда на содержание подсудимого под стражей при проведении судебного
разбирательствашесть месяцев.
Новый уголовно-процессуальный закон устанавливает субъекта и по-
рядок продления срока содержания под стражей подсудимого по истечении
указанного в части второй ст. 255 УПК срока. Это право предоставляется
суду, в производстве которого находится дело. Дальнейшее продление сро-
ка содержания под стражей допустимо лишь по уголовным делам в отно-
шении подсудимых, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких
преступлений (ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ). По смыслу ч. 3 ст. 255 УПК РФ такое
продление может иметь место неоднократно, но каждый раз на срок, не
превышающий 3 месяцев.
Определение суда, постановление судьи о применении, изменении или
отмене меры пресечения должно быть мотивировано, выносится в совеща-
тельной комнате и оглашается в зале судебного заседания.
Решение суда о продлении срока содержания под стражей может быть
обжаловано подсудимым и его защитником в кассационном порядке в вы-
шестоящий суд.