Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
Из смысла ст. 258 УПК РФ под нарушением порядка в судебном засе-
дании понимается совершение таких действий, которые представляют со-
бой несоблюдение регламента судебного заседания, предусмотренного ст.
257 УПК РФ, препятствуют или мешают нормальному ходу судебного раз-
бирательства, свидетельствуют о неуважении к суду, нарушают распоря-
жения председательствующего по делу или судебного пристава, направ-
ленные на обеспечение нормального хода процесса.
Меры, предусмотренные ст. 258 УПК РФ, могут быть применены к
любому лицу, каким бы то ни было образом или способом нарушающему
порядок в судебном заседании.
Мерами воздействия согласно указанной статьи являются предупреж-
дение о недопустимости такого поведения, удаление из зала судебного за-
седания, наложение денежного взыскания в установленном настоящим Ко-
дексом порядке.
Помимо применения мер процессуального воздействия за нарушение
порядка в судебном заседании судья может привлечь нарушителя, неис-
полняющего законное распоряжение судьи о прекращении действий, нару-
шающих установленные в суде правила, к административной ответствен-
ности.
Подсудимый, нарушающий порядок в судебном заседании и остав-
ляющий без внимания предупреждения председательствующего по делу,
может быть по решению судьи, изложенному в мотивированном постанов-
лении, удален из зала заседания на время проведения отдельных судебных
действий или на все время судебного заседания. Если подсудимый возвра-
щается в зал судебного заседания, председательствующий обязан кратко
ознакомить его с проведенными в его отсутствие судебными действиями.
Денежные взыскания в случаях умышленного неисполнения участни-
ками уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей и
нарушения ими порядка судебного заседания налагаются судьей. Денежное
взыскание при нарушении лицом порядка судебного заседания налагается
судьей в том же судебном заседании, где это нарушение было установлено.
Привлечение к административной ответственности в случае неисполнения
законного распоряжения судьи также производится судом.
Распоряжения председательствующего, предупреждения нарушителям
порядка судебного заседания, вынесенные в связи с этим определения суда
и постановления судьи заносятся в протокол судебного заседания.
Определения суда и постановления судьи, вынесенные в ходе судеб-
ного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале судебного засе-
дания, за исключением определений или постановлений о наложении де-
нежного взыскания, не подлежат кассационному обжалованию в порядке,
установленном гл. 43 УПК РФ.
Замечания на протокол судебного заседания
На основании ст. 260 УПК РФ представление замечаний на протокол
судебного заседания является правом сторон судебного разбирательства.
Новым в правовом регулировании представления таких замечаний и их
рассмотрения председательствующим по делу является установление опре-
деленного срока, в течение которого стороны могут подать замечания на
протокол с момента завершения ознакомления с ним. Ознакомление с про-
токолом и подача замечаний не является обязанностью сторон. Тем не ме-
нее при явно выраженном желании осуществить это право возможность
ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний возникает соглас-
но установлению ч. 6 ст. 259 УПК через 3 суток со дня окончания судебно-
го заседания, когда протокол судебного заседания должен быть изготовлен
и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.
Возможность ознакомления сторон с протоколом должна быть предостав-
лена им в течение 5 суток с момента его подписания согласно ч. 7 ст. 259
УПК и может продолжаться до истечения срока обжалования приговора.
Срок обжалования приговора продлен новым уголовно-
процессуальным законом. Согласно ч. 1 ст. 356 УПК жалоба и представле-
ние могут быть поданы сторонами в апелляционном и кассационном по-
рядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным,

Страницы