Уголовный процесс (Особенная часть). Печников Н.П. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

ления обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 223). Ко-
пии обвинительного заключения с приложениями, предусмотренными ст.
220 УПК РФ, подлежат вручению обвиняемому, а также защитнику и по-
терпевшему, если они об этом ходатайствуют (ст. 222). Копия обвинитель-
ного акта вручается обвиняемому и его защитнику (ч. 3 ст. 226).
Отдельную группу вопросов, относящихся к общему порядку подго-
товки к судебному заседанию, составляет решение об отмене или измене-
нии избранной меры пресечения. Судье в этой стадии процесса необходимо
изучить и оценить обоснованность и целесообразность применения всего
комплекса вопросов, относящихся к использованию предусмотренных за-
коном мер принуждения: основания для избрания соответствующей меры
пресечения по данному делу, выбор вида этих мер в зависимости от об-
стоятельств дела и личности обвиняемого, наличие или отсутствие продле-
ния срока содержания под стражей и др. (см. ст. 97 – 99, 101, 106 – 110
УПК РФ). Исключительность полномочий суда в этой сфере выражается не
только в санкционировании наиболее строгой меры пресечениязаключе-
ния под стражу, но и в том, что мера пресечения, избранная на основании
судебного решения, может быть отменена или изменена только судом.
Судья решает также вопрос о частичном или полном удовлетворении
заявленных ходатайств и поданных жалоб, об отказе в их удовлетворении.
По этому вопросу судья выносит отдельное мотивированное постановление
(определение суда), которое доводится до сведения лица, заявившего хода-
тайство. Порядок судебного рассмотрения жалоб, поданных на действия и
решения дознавателя, следователя, прокурора в стадии досудебного произ-
водства, регулируется ст. 125 УПК РФ.
Судья должен также проверить, приняты ли меры по обеспечению
возмещения вреда, причиненного преступлением. При этом суд руково-
дствуется положениями ст. 115 УПК РФ, определяющей сущность этой
меры процессуального принуждения, состоящей в запрете собственнику
или владельцу имущества распоряжаться и пользоваться им, совершать
различные финансовые операции. Суд должен также учитывать особенно-
сти наложения ареста на ценные бумаги, указанные в ст. 116 УПК РФ.
Одним из основных вопросов, подлежащих выяснению судьей по по-
ступившему в суд уголовному делу, является определение наличия основа-
ний для проведения предварительного слушания. Судья вправе вынести на
предварительное слушание указанные в ч. 2 ст. 229 УПК РФ сложные вопро-
сы дальнейшего производства по делу, которые требуют коллегиального
профессионального обсуждения.
Основания проведения предварительного слушания
Включение в систему общего порядка подготовки к судебному засе-
данию процедуры предварительного слушания и распространение его дей-
ствия на все категории уголовных дел, рассматриваемых судами первой
инстанции, представляет дополнительную гарантию обеспечения законно-
сти и соблюдения процессуальных прав участников уголовного судопроиз-
водства, существенную форму реализации принципа состязательности при
осуществлении правосудия по уголовным делам.
Согласно ч. 1 ст. 229 УПК РФ поводом для проведения предваритель-
ного слушания судом является ходатайство стороны или собственная ини-
циатива судьи при наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 229 УПК РФ.
Однако сторона должна заявить такое ходатайство после ознакомления с
материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с
обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение
трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключе-
ния или обвинительного акта. Таким образом, заявление ходатайства о
проведении предварительного слушания не должно выходить за пределы
установленного ч. 3 ст. 227 УПК срока принятия судом основных решений
в порядке общей подготовки к судебному заседанию.
В случае отсутствия ходатайства стороны о проведении предвари-
тельного слушания закон допускает его проведение по инициативе судьи
для принятия решений по вопросам, указанным в ч. 2 настоящей статьи.
Сроки проведения предварительного слушания определены в ч. 3 ст. 227
УПК.
При отсутствии указанных в ч. 2 данной статьи оснований предвари-
тельное слушание не проводится.