Политология. Петров В.И. - 106 стр.

UptoLike

Составители: 

демократия. Такой путь развития прошли многие страны: Италия, Греция,
Испания, Австралия, Чили и др. Во многом подобным образом разворачиваются
события в ряде республик бывшего СССР и в самой России.
12.4 Особенности перехода к демократии постсоциалистических стран
Вторая половина 80-х г.г. XX века ознаменовалась крахом тоталитарных
и авторитарных режимов в большинстве стран административного социализма.
Сам процесс демократизации начался в результате постепенной либерализации
политического сознания правящей элиты и коммунистических партий в целом.
Ослабление в политике центризма, родикализации элит, поляризации их
политических ориентаций: на западные модели либеральной демократизации с
одной стороны, и на традиционные социалистические принципы с другой.
В странах, вступивших на путь реформ, достаточно четко наметились
два главных пути общественных и политических преобразований.
Первый из них предполагает быструю политическую и экономическую
либерализацию западного образца, так называемую шоковую терапию. По этому
пути пошли практически все восточно-европейские страны, в том числе СССР. В
тех из них, что ближе были к Западу по своей политической культуре,
экономическим укладам. Демократизация и трансформация общества были
более или менее успешны, хотя и сопровождались падением производства и
рядом других серьёзных негативных явлений. Советское общество глубоко
отличалось не только от западных демократий и от стран Восточной Европы
отсутствием всяких элементов рынка и гражданского общества; почти тотальной
милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её
неприспособленностью к какой-либо конкуренции. Эти и многие другие
особенности СССР обусловили неэффективность либеральной модели
демократизации и реформирования. Ликвидация института фактической
политической власти коммунистической партии и устранение государства от
организационноконтрольных функций привели на первом этапе реформы к
распаду государственности, тотальной монополизации и криминализации
экономики, репному росту цен и падению уровня жизни населения.
В некоторых странах, прежде всего в Китае была выработана
собственная модель модернизации и реформирования тоталитарных
политических структур, получившая название политики «нового авторитаризма»
Контрольные вопросы
1 Что прежде всего характерно для современной демократии?
2 Чем отличается циклическая модель демократизации от линейной
модели?
3 В чём особенности перехода к демократии в России?
демократия. Такой путь развития прошли многие страны: Италия, Греция,
Испания, Австралия, Чили и др. Во многом подобным образом разворачиваются
события в ряде республик бывшего СССР и в самой России.
     12.4 Особенности перехода к демократии постсоциалистических стран
        Вторая половина 80-х г.г. XX века ознаменовалась крахом тоталитарных
и авторитарных режимов в большинстве стран административного социализма.
Сам процесс демократизации начался в результате постепенной либерализации
политического сознания правящей элиты и коммунистических партий в целом.
Ослабление в политике центризма, родикализации элит, поляризации их
политических ориентаций: на западные модели либеральной демократизации – с
одной стороны, и на традиционные социалистические принципы – с другой.
        В странах, вступивших на путь реформ, достаточно четко наметились
два главных пути общественных и политических преобразований.
        Первый из них предполагает быструю политическую и экономическую
либерализацию западного образца, так называемую шоковую терапию. По этому
пути пошли практически все восточно-европейские страны, в том числе СССР. В
тех из них, что ближе были к Западу по своей политической культуре,
экономическим укладам. Демократизация и трансформация общества были
более или менее успешны, хотя и сопровождались падением производства и
рядом других серьёзных негативных явлений. Советское общество глубоко
отличалось не только от западных демократий и от стран Восточной Европы
отсутствием всяких элементов рынка и гражданского общества; почти тотальной
милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её
неприспособленностью к какой-либо конкуренции. Эти и многие другие
особенности СССР обусловили неэффективность либеральной модели
демократизации и реформирования. Ликвидация института фактической
политической власти коммунистической партии и устранение государства от
организационно – контрольных функций привели на первом этапе реформы к
распаду государственности, тотальной монополизации и криминализации
экономики, репному росту цен и падению уровня жизни населения.
        В некоторых странах, прежде всего в Китае была выработана
собственная модель модернизации и реформирования тоталитарных
политических структур, получившая название политики «нового авторитаризма»
       Контрольные вопросы
       1 Что прежде всего характерно для современной демократии?
       2 Чем отличается циклическая модель демократизации от линейной
модели?
       3 В чём особенности перехода к демократии в России?