Политология. Петров В.И. - 20 стр.

применялись материалы, полученные путем сбора и обработки эмпирических
данных. В целом же на этом этапе политическая теория ограничивалась:
         а) исследованием влияния философии морали на политические
институты;
         б) изучением истории и анализом концепций различных политических
мыслителей прошлого.
         В то же время, в 30-х годах, появляются теоретические работы,
положившие начало так называемому эмпирическому направлению сначала в
социологии, а затем и в политической социологии. Сторонники этого
направления применили новый тип исследования:
         а) изучение документов;
         б) опросы;
         в) наблюдение;
         г) статистическая обработка материала и т. д.
         Изучение того или иного общественного явления сводилось к
составлению психологических характеристик определенной социальной
группы (Ч. Мерриам, Г. Лассуэлл и др.).
         Таким образом, в изучении политики в 30-е годы наметились интеграция
социологии, социальной психологии и политической науки, что в послевоенное
десятилетие привело к созданию политической социологии (или политологии).
Необходимо отметить и тот факт, что в конце 30-х – середине 40-х годов в
рамках общей социологии и политической науки эмпирические исследования
стали доминирующими. Это объясняется как широким привлечением социологов
к решению практических задач, так и воздействием американского
неопозитивизма и прагматизма. Социологи и политологи стали совместно
изучать:
         1) проблемы, связанные с обработкой общественного мнения масс в
             духе холодной войны;
         2) методы ведения пропаганды и контрпропаганды;
         3) вопросы лидерства в малых группах и т. д. На этом этапе развития
             политической науки в политических исследованиях зарождается
             новое направление, известное под названием «бихевиоризм». В
             переводе с английского языка это слово означает «поведение».
         Корни политического бихевиоризма ведут в начало нашего столетия, к
работам М. Вебера и Г. Уоллеса. Тем не менее феноменальный скачок в его
развитии произошел в середине 40-х г., в основном благодаря трудам
американских политологов. Это связано,               прежде всего, с особой
предрасположенностью американской культуры к прагматизму, поклонению
факта, науке и т. д. Кроме того, сказался и наплыв значительного числа
европейских ученых в США, а также организационные меры, принятые
правительством по расширению и углублению исследования в области
политического поведения. Имело место и влияние таких уникальных
американских институтов как фонды Карнеги, Рокфеллера, Форда, благодаря
огромной финансовой помощи которых значительно активизировалась работа
ученых-исследователей.
20