ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
21
Согласно Д. Истену, сущность принципов, на которых строилось
бихевиоральное течение в политологии, сводится к следующему:
Закономерность. В политическом поведении обнаруживаются
элементы единообразия. Они могут быть выражены в выводах или теориях,
имеющих интерпретационную или прогностическую ценность.
Верификация, т. е. проверяемость исследований.
Применение надежных методов.
Квантификация, т. е. точность в регистрации данных и формулировке
выводов, на основе системы критериев и количественных оценок, но только
там, где они возможны и целесообразны.
Ценности. Этическая оценка и эмпирическое толкование – две разные
вещи и должны быть аналитически дифференцированы. Однако изучающему
политическое поведение не возбраняется сочетать два аспекта, не подменяя при
этом одно другим.
Исследование должно быть системным.
Признание междисциплинарной зависимости. Первый труд
бихевиористского толка под названием «Социальная психология», автором
которой был Е. Росс, вышел в 1908 г., а затем в этом же году были
опубликованы: «Сущность человека в политике» Г. Уоллеса и «Процесс
управления» А. Бентли. Е. Росс и А. Бентли делали акцент на анализе
психологических аспектов политической деятельности, на «анализе человека», а
не политических институтов.
Кроме того, А. Бентли доказывает, что «исходным материалом» для
изучения политики являются «акты» (действия) в смысле всего человеческого
поведения в различных политических ситуациях. Этот исходный материал
следует искать не в отдельном человеке, а в групповом процессе, в
«манипулировании одних людей поведением других в разных направлениях».
Интеллектуальным крестным отцом бихевиорального подхода
считается Ч. Мерриам. Его работа «Новый аспект политики» (1925 г.) явилась
мощной пропагандой идеи о большой значимости психологических параметров
политического процесса. В 1928 г. С. Ройс опубликовал книгу «Количественные
методы в политической науке».
В Великобритании развитие нового подхода обнаруживается в работах
Г. Котлина «Наука и методолия политики» (1927 г.), «Исследование о
принципах политики» (1930 г.), в которых автор доказывал, что властные
отношения составляют ядро политологии. Дальнейшая разработка
бихевиористического подхода легла на плечи Г. Лассуэлла. Такие его работы
как «Власть и общество», «Психопатология и политика», «Язык политики» и др.
имеют первостепенную важность для понимания теории политики.
В послевоенный период в политической науке наметились следующие
тенденции:
1) эмпирические границы за счет интенсивного изучения не западных
политических систем;
2) были предприняты согласованные усилия в целях повышения
научности дисциплины;
Согласно Д. Истену, сущность принципов, на которых строилось бихевиоральное течение в политологии, сводится к следующему: Закономерность. В политическом поведении обнаруживаются элементы единообразия. Они могут быть выражены в выводах или теориях, имеющих интерпретационную или прогностическую ценность. Верификация, т. е. проверяемость исследований. Применение надежных методов. Квантификация, т. е. точность в регистрации данных и формулировке выводов, на основе системы критериев и количественных оценок, но только там, где они возможны и целесообразны. Ценности. Этическая оценка и эмпирическое толкование – две разные вещи и должны быть аналитически дифференцированы. Однако изучающему политическое поведение не возбраняется сочетать два аспекта, не подменяя при этом одно другим. Исследование должно быть системным. Признание междисциплинарной зависимости. Первый труд бихевиористского толка под названием «Социальная психология», автором которой был Е. Росс, вышел в 1908 г., а затем в этом же году были опубликованы: «Сущность человека в политике» Г. Уоллеса и «Процесс управления» А. Бентли. Е. Росс и А. Бентли делали акцент на анализе психологических аспектов политической деятельности, на «анализе человека», а не политических институтов. Кроме того, А. Бентли доказывает, что «исходным материалом» для изучения политики являются «акты» (действия) в смысле всего человеческого поведения в различных политических ситуациях. Этот исходный материал следует искать не в отдельном человеке, а в групповом процессе, в «манипулировании одних людей поведением других в разных направлениях». Интеллектуальным крестным отцом бихевиорального подхода считается Ч. Мерриам. Его работа «Новый аспект политики» (1925 г.) явилась мощной пропагандой идеи о большой значимости психологических параметров политического процесса. В 1928 г. С. Ройс опубликовал книгу «Количественные методы в политической науке». В Великобритании развитие нового подхода обнаруживается в работах Г. Котлина «Наука и методолия политики» (1927 г.), «Исследование о принципах политики» (1930 г.), в которых автор доказывал, что властные отношения составляют ядро политологии. Дальнейшая разработка бихевиористического подхода легла на плечи Г. Лассуэлла. Такие его работы как «Власть и общество», «Психопатология и политика», «Язык политики» и др. имеют первостепенную важность для понимания теории политики. В послевоенный период в политической науке наметились следующие тенденции: 1) эмпирические границы за счет интенсивного изучения не западных политических систем; 2) были предприняты согласованные усилия в целях повышения научности дисциплины; 21
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »