Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 22 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

22
лидеров; культивирование насилия в СМИ и т.д.
44
Однако независимо от
порождающих факторов разные виды экстремизма имеют общую
психологическую основу. Экстремисты отрицают компромиссы, переговоры,
соглашения, не идут на взаимные уступки, следуя принципу – «все или
ничего», они отрицают всякое инакомыслие, стремятся как можно жестче
утвердить свои взгляды, навязать их своим оппонентам любой ценой, требу ют
от своих сторонников полного практически слепого
повиновения и
беспрекословного исполнения любых приказов. Отстаивая свои взгляды, они
апеллируют не к разуму, а к чувствам, верованиям и предрассудкам людей.
Экстремисты в большей степени тяготеют к идеалу «беззаботного человека»,
несвязанного сколько-нибудь серьезной о тве тс твенностью (у них в 1,5 – 3 раза
ниже ориентация на семью и бытовое устройство, обзаведение
собственностью). Это люди
с ослабленным чувством жалости и способности
прощать людей, они склонны к нанесению ответного удара – «отомстить, чтобы
запомнили навсегда».
45
О. М. Хлобустов и С. Г. Федоров в своем исследовании
указывали, что появление среди молодежи агрессивно-экстремистски
настроенных лиц представляет собой, в основном, нравственно-
мировоззренческую проблему, так как большинство из них воспитывалось в
нормальных, вполне здоровых семьях. Но авторы допускают, что
«экстремистски настроенной молодежи может оказаться достаточно для
создания “критической
массы” и возникновения цепной реакции в обществе».
46
Принципиальной иной точки зрения на проблему соотношения понятий
«экстремизм» и «терроризм» придерживается В. В. Устинов. Он отмечал, что
«терроризм, по сути, является для политического экстремизма способом
достижения и удержания власти незаконным насильственным путем со всеми
сопутствующим и этому последствиями». По его мнению, экстремизм, будучи
одной из форм политической борьбы, характеризуется
отрицанием
сложившихся государственных и общественных институтов, а также
стремлением подорвать их стабильность и уничтожить для достижения
собственных властных установок.
47
Организационно-политическая сторона
явления в этом случае явно абсолютизируется и становится самодовлеющей.
По нятие «экстремизм» сужается до властных амбиций определенных
оппозиционных групп, создающих террористические организации специально
для захвата или удержания власти. Подобная тенденция, очев идно, легла в
основу смыслового определения дефиниции «экстремизм» в Ша нхайской
Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экс тремизмом
от
15.06.2001 г. В ней под экстремизмом понимается как «какое-либо деяние,
44
Политическ ая психология. – М., 2001. – С. 387.
45
Козлов А.А. Пр облемы экстремизма в молод ежно й среде//Система воспитания в высшей
школе. – М.,1994. Вып.4. С. 21.
46
Хлобустов О.М., Федор ов С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния.//
Современный терроризм: состояние и перспективы.– М., 2000. – С. 87 – 88.
47
Устинов В. В . Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и пр актика.– М.,
2002. – С. 17

Страницы