Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

20
важно, в каких масштабах – страны, региона или узколокальной социальной
группы населения). Кроме того, террористические организации могут быть
марионетками во внутриполитической или даже внешнеполитической игре.
Именно фактор политического действия отличает терроризм от уголовных
преступлений. Поэтому террористические преступления следует рассматривать
как неразрывный симбиоз уголовных и политических преступлений.
Как и террористы, прес тупники применяют насилие
для осуществления
определенных целей. Однако при схожести самих актов насилия – похищения,
убийства, поджоги – их цель и мотивация различаются. Пр именяе т ли
преступник насилие для материальной выгоды или с целью убийства, или из
хулиганских побуждений, он действует исключительно в собственных
интересах и ради собственной выгоды. В отличие от обычного уголовного
преступления террорист
не преследует чисто личные цели, он верит, что
служит богу, народу, революции, делу, которое задумано с целью обретения
лучшей доли для определенного круга его сторонников, будь то вымышленные
или реальные лица, интересы которых представляет террористическая
организация. Террорис т отличается также и от убийцы – фанатика, который
может применять схожую тактику. Цель террориста является
неизбежно
политической, тогда как цель убийцы-фанатика чаще всего представляется
идиосинкразической, абсолютно эгоцентричной и глубоко личной. Кроме того,
террористическое насилие обязательно предполагает передачу некоего
информационного послания обществу и устрашающее пролонгированное
давление на социум. Ничего подобного в уголовной практике не существует.
Поэтому терроризм следует считать особым общественно опасным видом
преступления, в
котором симбиотическое переплетение политических мотивов
и манипуляций с демонс тративно-устрашающими насильственными
уголовными дейс твиями эволюционирует в сторону абсолютно аномического
деструктивного модуса «террор ради террора».
1.4. Терроризм и экстремизм
Нер едко проблема дефиниций терроризма в конфликтологии и особенно в
юриспруденции увязывается с необходимостью разграничения понятий
«экстремизм» и «терроризм». Термин «экстремизм» означает приверженность
в
политике и идеологии крайним взглядам и дейс твиям.
39
В соо тве тс твии с
«Кратким политическим словарем» – «экстремизм – это приверженность к
крайним взглядам и мерам, в политическом смысле означает стремление
решать проблемы, достигать поставленных целей с применением самых
радикальных методов, включая все виды насилия и террора».
40
Исходя из этого
базового определения, можно говорить о явной атрибутивности терроризма по
отношению к экстремизму. Поэтому вполне логичной выглядит точка зрения.
39
Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.,1986. – С. 797.
40
Краткий политическ ий словарь. – М., 1989.– С.

Страницы