Главы учебника по управленческой экономике. Пиковский А.А. - 4 стр.

        Д) Отмеченные две особенности поведения людей (без них человеческая натура была бы
опустевшей и неестественной) способствуют формированию определения основной задачи экономической
организации, заключающейся в разработке контрактов и структур управления, цель и результат действия
которых состоят в экономии на ограниченной рациональности людей при одновременной защите
трансакций от рисков, создаваемых оппортунистическим поведением их участников. Неизбежным
следствием принятия этих предпосылок является относительно сдержанный взгляд на экономическую
организацию: всегда существует угроза того, что расчетливость может быть доведена до
дисфункциональных крайностей.
        Е) Экономическую организацию следует понимать не просто как результат действия
технологических факторов (выражающегося в экономии от масштаба производства и продуктивного
разнообразия и в других технико-экономических аспектах функционирования фирмы), а как явление,
призванное гармонизировать отношения между участниками сделки, находящимися в состоянии реального
или потенциального конфликта.
        Ж) Проблематика экономической организации может быть сформулирована в терминах
сравнительного институционального анализа. Если рыночный механизм традиционно считался главным
средством хозяйственной координации, то при новом подходе существенная роль в выполнении этой
функции отводится фирме.
        Однако, как отмечается в [19], во второй половине XX века условия деятельности фирмы коренным
образом изменились и для характеристики этих изменений приводятся их оценки, сделанные И. Ансоффом:
        - возникновение принципиально новых задач обесценило прежний опыт;
        - усложнение управленческих проблем, обусловленное нарастанием множественности задач,
сопряженной с расширением географических рамок рыночной экономики;
        - возникновение и увеличение разрыва между сложностью и новизной задач и наличными
управленческими навыками, приобретенными в прошлом;
        - повышение вероятности стратегических неожиданностей, вызванное учащением возникновения
новых задач.
        Вместо того чтобы рассматривать границы фирмы как определенные параметрами используемых
технологий, можно понимать фирму и рынок как альтернативные способы экономической организации.
Выбор же конкретного способа организации зависит от величины трансакционных издержек,
соответствующих каждому из них.
        Таким образом, разнообразие управленческих решений заключалось в выборе между организацией
трансакций внутри фирмы (посредством иерархической системы административного контроля) и
организацией взаимодействия автономных фирм (посредством механизма рынка).
        З) Теория права собственности занимает в новой институциональной экономической теории
центральное место.
        Самым общим определением отношения собственности можно считать фактически действующую в
обществе систему исключения из доступа к материальным и нематериальным ресурсам (под доступом
подразумевается все множество возможных решений по поводу ресурса, не обязательно связанных лишь с
физическим воздействием на него). Отсутствие каких бы то ни было исключений из доступа к ресурсу (т.е.
свободный доступ к нему) означает, что он – ничей, не принадлежит никому или, что то же самое, – всем.
        Степень «исключительности» не есть величина постоянная, раз и навсегда заданная. Она может
варьироваться в пределах от «1», когда доступ открыт только одному лицу (индивидуальная собственность),
до «0», когда доступ открыт всем членам общества (общая собственность). Любая система исключений из
доступа к имеющимся в обществе ресурсам как ба содержит в свернутом виде все способы потенциальных
взаимодействий между экономическими агентами по поводу использования этих ресурсов. Наиболее полное
определение права собственности, которое к настоящему времени стало хрестоматийным, было предложено
английским юристом А. Оноре. Оно включает 11 элементов: 1) право владения, т.е. исключительного
физического контроля над вещью; 2) право пользования, т.е. личного использования вещи; 3) право
управления, т.е. решения, как и кем вещь может быть использована; 4) право на доход, т.е. на блага,
проистекающие от предшествующего личного пользования вещью или от разрешения другим лицам
пользоваться ею (иными словами – право присвоения); 5) право на «капитальную стоимость» вещи,
предполагающее право на отчуждение, потребление, промотание, изменение или уничтожение вещи; 6)
право на безопасность, т.е. иммунитет от экспроприации; 7) право на переход вещи по наследству или по
завещанию; 8) бессрочность; 9) запрещение вредного использования, т.е. обязанность воздерживаться от
использования вещи вредным для других способом; 10) ответственность в виде взыскания, т.е. возможность
отобрания вещи в уплату долга; 11) остаточный характер, т.е. ожидание «естественного» возврата
переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи или в случае утраты ею силы по любой
иной причине.
        Эти 11 элементов дают огромное количество комбинаций. Однако, не все их сочетания
заслуживают названия права собственности. Таковыми могут быть признаны право на «капитальную
стоимость» даже взятое отдельно либо любая комбинация с его включение; любая пара из первых четырех
элементов (право владения, право пользования, право управления и право на доход) с добавлением к ней

                                                                                                     4