Главы учебника по управленческой экономике. Пиковский А.А. - 7 стр.

контрактных отношениях автономных участников сделки, стороны могут отказаться от использования
рынка в пользу внутренней организации. Ex ante межфирменные гарантии иногда могут быть разработаны с
целью обеспечения достоверных обязательств (credible commitments) и цельности трансакции. При анализе
«нестандартной» контрактации основное внимание уделяется подобным хозяйственным сюжетам.
        Ex post контрактные издержки встречаются в нескольких формах. Они включают:
        − затраты, связанные с плохой адаптацией к непредвиденным событиям (maladaptation costs), что
происходит при нарушении соответствия механизма сделок условиям их реализации;
        − расходы на тяжбы (haggling costs), сопровождающие двусторонние усилия по устранению ex post
сбоев в контрактных отношениях;
        − организационные и эксплуатационные расходы (setup and running costs), сопряженные с
использованием структур управления (часто не судов), куда стороны обращаются для улаживания
конфликтов;
        − затраты, связанные с точным выполнением контрактных обязательств (bonding costs).
        Ex ante и ex post контрактные расходы взаимозависимые, т.е. они должны анализироваться
одновременно, а не последовательно. Кроме того, оба типа издержек трудно поддаются количественным
оценкам. Данная проблема разрешается путем сравнительного институционального анализа для
сопоставления трансакционных издержек при различных способах контрактации: важно различие
трансакционных издержек, а не их абсолютное значение.
        В эмпирических исследованиях трансакционных издержек почти никогда не предпринимается
попытка непосредственно измерить их величину. Вместо этого ученые стремятся ответить на вопрос:
соответствуют организационные отношения (контрактная практика, структуры управления) атрибутам
трансакций, как это предполагает теория трансакционных издержек, или нет?

                                         1.3 Теорема Коуза
        Эта теорема была сформулирована в статье Р. Коуза «Проблемы социальных издержек» («The
problem of social costs»), опубликованной в 1960 г.
        Сейчас теорема Коуза признана одним из важнейших достижений экономической мысли
послевоенного периода. Теорема Коуза посвящена проблеме «экстернальных» (внешних) эффектов. Так
называются побочные результаты любой деятельности, которые достаются не самому индивидууму, а
касаются каких-то сторонних, третьих лиц. Они возникают, в частности, при нарушении правомочия под
номером 9 из приведенного выше «полного определения» права собственности (воздержание от вредного
использования). Существование экстерналий ограничивает степень исключительности прав собственности.
Классический пример – шум аэродрома, нарушающий покой окрестных жителей, или фабричный дым,
загрязняющий воздух на близлежащих фермах. Подобные ситуации складываются, когда индивидуумы при
принятии решений не считаются с последствиями своих действий для окружающих. Они недоучитывают
либо издержки, либо выгоды, которые достанутся другим. В результате возникают расхождения между
частными и социальными издержками (где социальные издержки равны сумме частных и экстернальных
издержек) или между частными и социальными выгодами (где социальные выгоды равны сумме частных и
экстернальных выгод). Поскольку любой агент основывает свои решения на сопоставлении частных выгод с
частными издержками, то это приводит либо к перепроизводству благ с отрицательными внешними
эффектами, либо к недопроизводств благ с положительными внешними эффектами. Распределение ресурсов
оказывается неэффективным с точки зрения всего общества (масштаб деятельности слишком велик или
слишком мал для достижения социального оптимума) [5].
        Случаи расхождения между частным и социальным соотношениями издержки/выгоды
характеризовались А. Пигу как «провалы рынка». Ссылки на провалы рынка служили главным
теоретическим обоснованием для растущего вмешательства государства в экономику. Практические
рекомендации Пигу были однозначны: необходимо приближать частное соотношение издержки/выгоды к
социальному как путем налогообложения всех видов деятельности, связанных с отрицательными
экстерналиями, так и путем предоставления субсидий всем видам деятельности, связанным с
положительными экстерналиями.
        Теорема Коуза ставит под сомнение вывод Пигу о необходимости государственного вмешательства
для преодоления внешних эффектов. Из этой теоремы следует, что при определенных условиях рынок
способен сам справляться с внешними эффектами, так что возможные отклонения от оптимальной
аллокации ресурсов носят исключительно преходящий характер. Теорема Коуза утверждает: «Если права
собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов
(структура производства) будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав
собственности и будет Парето-оптимальным». Таким образом, теорема Коуза выдвигает парадоксальное
утверждение: эффективность и независимость (инвариантность) распределения ресурсов по отношению к
распределению прав собственности (т.е. структура производства остается неизменной независимо от того,
кто каким ресурсом владеет). Теорема выполняется при двух условиях полной спецификации прав


                                                                                                   7